侵權行為因果關係之探討

　　實務向來採取相當因果關係作為判斷因果關係有無之方式，但相當因果關係之認定標準模糊且有其極限。此外在公害、醫療或高度專業等現代型紛爭中，將涉及舉證責任減輕或轉換，實務上又是如何操作？

　　本書從侵權行為因果關係之基礎概念介紹，並將焦點著重在實務判決對於因果關係的判斷以及學說的分析。

【侵權行為之因果關係】
．責任成立的因果關係／王千維／3
．從歐洲侵權行為法觀點解析工程侵權行為之因果關係／黃 立／26
．論侵權行為的相當因果關係／林信和／77
．間接損害的因果關係認定／黃 立／83

【判決分析】
．第三人之故意不法行為與因果關係之中斷──最高法院90年台上字第772號代客泊車案判決之研究／詹森林／91
．醫療事故之因果關係──最高法院96年度台上字第2032號民事判決評析／陳聰富／102
．揭開民事損害賠償法相當因果關係之神秘面紗──從最高法院判例談起／吳志正／148
．RCA事件與疫學因果關係／姚志明／223
．醫療糾紛中因果關係舉證責任之轉換──簡評最高法院106年度台上字第227號民事判決／張倍齊／263

作者簡介

（依發表順序排列）

王千維

　　政治大學法學院特聘教授

黃立

　　政治大學法學院教授

林信和

　　中國文化大學法律學系教授

詹森林
　
　　司法院大法官、臺灣大學法律學院兼任教授

陳聰富

　　臺灣大學傅斯年紀念講座教授、特聘教授

吳志正

　　東吳大學、中興大學法律學系兼任助理教授、臺灣大學醫學系/法律系合聘兼任教師

姚志明

　　中原大學財經法律學系教授

張倍齊

　　律師