法庭天平的兩端一樣重嗎？：法庭實戰攻略


	「律師，我會被判有罪去坐牢嗎？」　　鼓起勇氣走進法院，不是為了打贏官司而發聲，　　只是祈望把事實講清楚，爭取公平正義。　　但，人類的司法制度，公平正義真的完全得以伸張？　　非不得已不告官。　　訴訟是一條費時費力又不確定的路程，　　有時官司打到最後，已經不是對錯議題，　　而是── 　　要不要爭這一口氣！　　進入法庭訴訟，攻防戰才是正式開打！　　在法庭上，可能面對的場面── 　　．檢察官是因為證據而起訴？還是順應民意而起訴？　　．在證人席上，一句真話會翻轉被告的一生，到底該說或不說？　　．在法庭上，律師是羞辱當事人？還是刁難證人？辯論是為正義理想？還是金錢？追求的是打贏官司？還是和解落幕？　　．法官在審判的過程中失控、失言、失態，甚至失智……接受審判的當事人如何面對變色的青天？　　．如果法官無法在法庭勸諭和解／解決恩怨，是否任由天道因果運行？　　蘭天律師藉由多年處理訴訟的經驗，細說步入法庭審判後的冗長過程，以及民眾與法律人對於法庭的認知差距：民眾期待法官理解當事人的委屈與無奈，而法官則在於調查案情相關事實，適用法律作出判決。講求的，是事實的證據。　　訴訟過程，是分出是非對錯？還是和解止息紛爭？　　法庭裡步步驚心，是一幕幕欺騙、背叛、傷痛等人性醜陋戰，　　正義公理的盡頭，又在哪裡？　　當事人的官司打到最後，有時已經不是財產保衛戰的議題，而是要不要爭這一口氣的決心——是可忍，孰不可忍？然而人生一定要經過這些惡性循環，悲劇的輪迴嗎？當兩造纏訟多年，兵疲馬困之餘，如若律師適時透過和解程序，引導當事人終結仇恨，放下恩怨，達成和解，帶來圓融的結局，也許心靈傷口可以不再惡化，生命才能往前走。倘使和解是訴訟的最高境界，是否所有的案件都可以藉由和解達到息訟解紛的目的？──蘭天律師本書賣點　　人性法庭攻防戰，好人與壞人的定義不是表面想的那樣。名人推薦　　王泰升│台大法律學院教授、安郁茜│建築師、張四十三│角頭音樂創辦人、張培仁│中子創新執行長、馮亞敏│喜事國際時尚集團董事長、温嵐│歌手、演員、黃瑞華│最高法院法官、傅祖聲│國際通商資深合夥律師、劉開│視覺設計、蕭雅全│電影導演──真心推薦（按姓氏筆畫排列）