金剛經的真面目，你讀對版本了嗎？：八種譯本的比較 以派系思想為主

　　古來皆知金剛經各譯本有所不同，其差異有哪些？內容是什麼？
　　造成這些差異的原因是什麼？是翻譯者？還是源於底本？
　　若源於底本，所牽涉的內容是什麼？是否與印度的派系代遷有關？
　　若與印度的派系代遷有關，是否表示各譯都有各自所要發揚的義理？當中用詞可否互相取代？
　　若義理不同，用詞又不可互相取代，那麼，純粹文本對比的研究方法，便可能對問題提供不正確的結論了。如此，我們應該如何改進？

　　在《金剛經》的近代二英譯本和古代六漢譯本中，差異較大的鳩摩羅什大師譯本廣受質疑與批判。本書採現代文本對比的佛學研究方法，對八譯進行全面而深入的義理對比，從71項差異中，發現《金剛經》不同的譯本，暗藏著源於印度派系代遷的思想演進，導致經文出現龐大改動。現代學者作為對比之用的梵本，極可能是古代已被改動過的《金剛經》新型態。

本書特色

　　從《金剛經》譯本的71項差異中，
　　發現印度派系代遷的思想演進時，
　　讓經文有龐大的改動！

　　這將令古譯的研究價值再次受到關注，
　　更可能令現代佛學文本對比研究方法的有效性受到衝擊。
 

第壹章  緖論    
第一節  研究動機與目的    
一、研究動機    
二、研究目的    
第二節  研究範圍與方法    
一、研究範圍    
二、研究方法
第三節  文獻回顧    
第四節  論文架構    

第貳章  七十一項文本差異（前）    

第叁章  七十一項文本差異（後）    
小結    

第肆章  重要思想的演進    
第一節  大乘正宗的開教    
一、須菩提前後二問    
二、發菩提心與行菩薩乘    
三、住、修行、降心    
四、世尊的回答    
五、無四相    
第二節  前半菩薩應無「所」住的開示    
一、無住布施
二、無為法    
三、應無所住而生其心    
四、是名般若波羅蜜的存廢    
第三節  後半菩提心無「我」相的悟入    
一、諸法如與真如    
二、心與心流注    
三、善法與無上菩提    
四、三十二具足相    
五、四句與八句偈    
第四節  度眾而無相的證入境界    
一、不生、不取與不住    
二、一切有為法    
第五節  能斷與瑜伽行派    

第伍章  義理以外的翻譯對比問題    
第一節  羅什與流支的翻譯風格    
第二節  直譯與意譯    
第三節  經本序幕與大乘初興    
第四節  印度本土的派系代遷    
第五節  時空與底本    
第六節  底本的時空位置    
第七節  現存梵本的對比局限    

第陸章  結論    
第一節  研究的總結與功用    
第二節  研究的限制與展望    

參考書目    

 

作者簡介



釋定泉

　　俗姓吳，1968年出生於中國香港。香港浸會大學商業管理系學士、台灣淨覺僧伽大學大乘佛教研究所碩士。
　　1996年開始學佛，2012年於上暢下懷長老座下剃度出家。2014年受具足戒，泰國華宗大尊長上仁下得長老為授戒和尚。

　　曾在香港《雷音》、《香港佛教》和台灣《淨覺》等月刊撰文。又獲 上暢下懷長老選用其偈語作為香港圓明寺山門對聯和五觀堂對聯。2016年以《金剛經八譯的文本比較》一文通過碩士論文答辯，並獲A等成績。後得 上淨下心長老推薦繼續往泰國摩訶朱拉隆功大學進修博士課程。

　　法師早期以般若、空宗理論作為禪修的操作方便；後以禪宗無心和不動心作為看心要領；出家後有因緣修學天台止觀，同時又修學帕奧系統的禪法，後於泰國修讀博士課程時學習馬哈希系統的禪法。

　　法師以「度眾而無相，無相而度眾」作為自修與推廣佛法的大綱，並認為種種佛法皆有其用途，究極與否取決於眾生的根器。而佛教的發展，法師認為是一種「流行論」，而非「進化論」，故一切佛法皆根源於2500多年前的釋迦牟尼佛世尊，只不過流行的程度有所參差而已。