【回頭書】紅色滲透：中國媒體全球擴張的真相（如欲購買新書請洽客服）


	「把地球管起來，讓全世界都能聽到我們的聲音。」──毛澤東　　全球媒體大一統的中國夢　　正快速滲透世界的每一個角落　　「紅色宣傳」正在剝奪你的閱聽自由？　　本書研究結果，被2018《胡佛報告》所引用，促成美國對中國大反擊！　　毛澤東曾經說，「把地球管起來，讓全世界都能聽到我們的聲音」。這並非危言聳聽。　　2009年，中國決定投入450億元人民幣鉅資在全球推廣「大外宣計畫」，藉此與西方媒體「爭奪話語權」。至今十年已經過去，中國的紅色滲透效果如何？民主世界最引以為傲的言論自由，如果被中共的宣傳機器徹底佔據後，會發生怎樣的事情？當民主國家獨立運作、作為第四權的媒體，都變成中國官方關係企業以後，我們還能知道新聞背後的真相嗎？長期關注中國政治、經濟和媒體的學者何清漣提供了她的精彩分析和答案。　　◎世界華文媒體已呈現粉紅色狀態　　中文媒體、華人社團與中文學校，一向是中共「海外統戰三寶」。按照中國政府的統計，目前全球有4500多萬華人、二萬多個僑團、5000多所中文學校、數百家中文媒體。如何控制、管理這些中文媒體，影響華人的思想，增強對中國的凝聚力，被中共視為相當重要的「海外統戰工作」。　　　自1990年代中期開始，隨著中國的海外滲透，世界各國的中文媒體就已經開始在政治上重新定位，2009年之後尤其如此。中共支持的世界中文媒體的目的，用中共的術語說，是教育「生活在資本主義國家的華人」。　　中國的手法五花八門，從統一與中國相同的詞彙開始、進而是發音，甚至把許多傳統的粵語廣播與新聞都加入普通話時段。中共還專門開辦海外中文媒體研究中心、網站、雜誌；舉辦各種海外研修班，規訓海外華文媒體的從業者，讓他們變成中國的「宣傳先鋒」。而在採訪角度上，也改為對中共有利的角度來報導。全球華文媒體陷入單一新聞取向的趨勢已經迫在眉睫，許多媒體都已經淪為北京的傳聲筒，基本上是中共宣傳機器的延伸。　　◎西方媒體面臨收買和打壓　　非洲是中國最大利益之所在，在這個傳播媒體較為弱勢的世界，中國式的宣傳早在上世紀五、六○年代就取得話語權，是「紅色宣傳」最早、也最為成功的例子。伴隨著中國經濟崛起，大量紅色文化進一步滲透，在黑色非洲大地上，中國已經等於新殖民主義的代名詞。　　中國對第三世界國家採取直接收買的方式。比如據印度傳媒The Print報導，為了配合習近平的「一帶一路」宣傳，從2016年開始，中國外交部每年都會招待大約100個來自亞洲和非洲的記者，完成一個以10個月為期的所謂「獎學金課程」。免費住，免費旅遊，而且還可獲得每月5000元人民幣的開銷津貼，從而控制這些國家的媒體報導。　　而對媒體發達的先進國家，中國則轉而採取「外宣本土化」策略。中共編列了巨大資金，或是直接建立媒體分社、或是收編或聘用外國的記者編輯、或是入股或併購外國的媒體等等，旨在各項外宣計劃要「營造良好的國際輿論環境」，而對於多個國家在該一帶一路計劃下出現的「債務外交」等惡果，則是隻字不提。　　然而作者認為，「傳播力不等於公信力，信息發布也不等於信息的到達、信息的到達也不等於受眾按照發布者的意圖解讀」。一個國家的「國際」形象，歸根究底是由其「國內」政治社會狀況來決定的。其外宣內容充斥的正面形象，在中國內部各種腐敗、貧富不均、環境污染、生態災難、暴力鎮壓人民等議題下，明顯缺乏公信力。　　◎香港和台灣成為紅色滲透重災區　　香港媒體的內地化已經成為事實。亞視早已被戲稱為「央視第十台」，即中國中央電視台第十台，而TVB也被戲稱為「CCTVB」。在香港，登廣告這種商業活動，被中共做成了政治誘餌。而利用黑社會威脅記者人身安全時有發生。其結果是，「無國界記者」（RSF）歷年公佈的全球新聞自由指數，香港呈逐年下降趨勢：2011年在全球排名第34位，尚屬「接近自由區域」；2016年排名第69位，進入「新聞受限制區域」；2017年度下降4位，排名第73位。　　中共滲入台灣媒體業，在2008年以前採用的是迂迴繞道的方式，借道海外中資入股台灣媒體。2008年以後，北京勢力滲透台灣媒體走的完全是陽光大道，無須隱身。這一現象被概括為「在台灣媒體場域」的「中國因素」。此外，本地媒體也因為中國的新聞置入帶來的金錢收益而開始「自律」，中國的負面新聞幾乎都不見。作者引用並讚同台大教授張錦華的觀點：這種台灣媒體形同被中國政府「收買」的現象，其實已經是台灣國家安全層級的問題。　　◎中國的大外宣會成功嗎？　　何清漣認為，「金錢外交＋大外宣」不是國家軟實力。既想受到專制國家擁戴，又想受到民主國家歡迎的「中國形象」，事實上不存在，更不可能通過「大外宣」塑造。將烏鴉塗成白色之後，最多只是在短時期內讓部分觀者產生「烏鴉是白色的」這種錯覺，久而久之，黑烏鴉還是會露出底色來的。所以中國的大外宣計畫，一開始就註定是白白耗費金錢的「面子工程」，留給後世的歷史笑柄。　　中國「大外宣」的手法，終究無法長久改變各國原生的媒體生態與言論自由環境。而事實上中國已經踢到了鐵板。在澳洲、加拿大，官方已經採取反間諜滲透的行動，杜絕中國的紅色宣傳。在美國，孔子學院的教師被調查，《外國代理人登記法》的啟動，都是要打擊「大外宣」對自由世界的干擾與影響。　　作者何清漣是中國罕見的既有外部視野、又有內部經驗的經濟學者，她曾經出版《中國：潰而不崩》分析中國未來十年的政治走向。她更是少數研究中國媒體的學者，曾出版《霧鎖中國：中國大陸控制媒體策略大揭密》，分析中國政府如何控制媒體。而美國2018年底的《胡佛報告》，也引用《紅色滲透》的研究成果，該報告用22頁介紹中共對美國境內中文媒體的控制，及反西方意識形態的運作（見《中國影響和美國利益：推動建設性警惕》部分），從而促使美國開始反擊。名人推薦　　張錦華（國立台灣大學新聞研究所教授）、　　程翔（香港媒體人、《天安門的反思》作者）


	目錄【導讀1】警惕中國的銳實力　／張錦華（台灣大學新聞研究所教授）【導讀2】「大外宣」：中共與西方的意識形態之戰　／程翔（香港媒體人、《天安門的反思》作者）【前言】「大外宣」是中國推行全球戰略的文化工具【第一章】源遠流長的中共對外宣傳史一、中共創辦新聞媒體與外宣的草創時期：從延安到西柏坡 1、延安時期：窯洞通訊社與馬背通訊社 2、西柏坡時期：中共新聞及宣傳成型期二、單向輸出的「外宣」與自以為是的「文革」外宣 1、一邊倒的對外意識形態宣傳（1949至1966年） 2、「文革」時期的外宣工作（1966至1977年）三、1978年「改革開放」以來中國的「外宣」工作 1、1978至1989年：中國外宣工作逐步成型 2、1990年代至2015年：從外宣脫困至主動進攻四、國際社會對中國大外宣開始阻擊 1、澳洲與加拿大的反中國間諜滲透 2、美國政府重啟《外國代理人登記法》【第二章】中國「大外宣」的「本土化戰略」一、中共建政後外宣期刊的製作與發行 1、外宣期刊本土化的「旗艦」──國家外文局 2、外宣期刊的種類 3、中國政府聘請外宣「專家」的標準二、中國大外宣「海外布局」 1、金錢開道，大外宣急劇擴張 2、重金吸引「洋人雇傭軍團」加盟大外宣 3、洋人雇傭軍團遵守的「媒體原則」：宣傳高於真相 4、對貧窮國家記者採取短期「圈養」三、「外宣媒體本土化」戰略，各國收效不同 1、苦心經營65年的《人民中國》日文版 2、創立「中拉媒體新聞共用」的新聞導向模式四、「感情投資」最大的非洲卻遭遇新殖民主義的批評 1、中國「紅色文化」的非洲追隨者多為獨裁者 2、1990年代以後中國在非洲的文化與經濟輸入 3、中國在非洲的外宣效果受到質疑【第三章】世界中文媒體的政治版圖一、中文媒體的生態變化 1、1980年代：中文媒體的政治取向多元化 2、1990年代：中文媒體逐漸向「祖國」靠攏 3、北京對海外中文媒體的紅色滲透二、為世界中文媒體從業人員提供交流平台 1、開辦專門為海外中文媒體服務的研究中心、網站、雜誌 2、舉辦各種海外中文媒體研修班，規訓海外中文媒體從業人員 3、定期舉辦會議三、海外中文媒體：中共對外傳播的「第三陣營」 1、海外中文媒體奉命配合政治宣傳 2、中共對外傳播的「第三陣營」【第四章】香港回歸後媒體的喉舌化一、港英時代：香港傳媒業的自由繁榮時期二、九七回歸後：香港媒體漸套枷鎖 1、「九七回歸」之後香港傳媒的受控和自律 2、「愛國富商」辦媒體熱情「突然迸發」 3、《南華早報》終成大外宣一員三、香港媒體的「喉舌化」趨勢已不可逆轉 1、香港特區政府為言論自由設限 2、「不服從者不得食」與人身安全威脅 3、港媒「喉舌化」，漸失公眾信任【第五章】中共政府對台灣媒體的紅色滲透一、台灣新聞自由度的升降受台海關係變化影響二、中共勢力滲入台灣媒體的方式 1、暗渡陳倉：2008年以前中資勢力滲入台灣媒體的方式 2、中國紅色勢力大張旗鼓滲入台灣媒體 3、置入性行銷：中國政府購買新聞 4、親中媒體對公共事件的扭曲報導三、台灣學界高度關注中國政經介入導致媒體失衡 1、台灣學者關注在地媒體的「中國因素」 2、台灣學界、新聞界對「中國因素」的反抗行動【第六章】中國的形象焦慮症與「大外宣」效果一、中國王牌外宣媒體《環球時報》的兩副面孔二、是中國「沒有面孔」還是人們不願意看到真面孔？三、各方對「大外宣」效果的質疑聲浪四、一個國家的國際形象由其國內政治社會狀態決定【結語】2018年：美國阻擊中國大外宣之始一、美國精英對中美關係的戰略性反思二、2018年：美國反紅色滲透的幾個重要報告 1、學術間諜的指控公開面世 2、智庫與K街遊說集團：中國的利益關連被曝光三、彭斯副總統的演講集「屠龍派」觀點之大成四、擁抱熊貓派長期主導中美關係的發展方向五、《胡佛報告》讓擁抱熊貓派「體面」離場六、失去「擁抱熊貓派」加持，意味中國失去了美國【後記】遲到八年才面世的大外宣研究報告【註釋】