如果沒有上帝，想做什麼都可以？：20個倫理學大哉問


	當代最暢銷的天才型哲普作家朱利安．巴吉尼，向人類拋出20個倫理學大疑問：不管是家庭與性愛，還是戰爭與恐怖主義？請問你如何回答？　　安樂死該合法化嗎？墮胎是一種謀殺嗎？　　性是道德議題嗎？吸毒是永遠不被認可的嗎？　　究竟在怎樣的狀況下，我們該為自己的行為負責？　　根據蓋洛普民調，約有38%-45%美國人認為「沒有什麼道德價值可言」。　　BBC也有一項民調，顯示83%的人同意「英國的道德正在向下沉淪」。　　但現今走進任何大型超市，都可發現大量「倫理」產品，從公平交易食品到生態友善的清潔劑都有。大多數企業都有倫理規章與「企業社會責任」主管。英國對海外援助的金額，在2013年達到史上最高，約國內生產毛額的0.7%。　　在這個媒體不斷宣稱道德淪喪、但大家卻比以往更加要求倫理責任的社會裡，往往發現自己面臨的局面比以往更加險惡，我們得要在自己以及他人加諸的判斷與偏頗的地雷區裡匍匐前進，好找出什麼才是「該做『對』的事」。　　在《如果沒有上帝，想做什麼都可以？：20個倫理學大哉問》裡，英國暢銷書作家與哲學家巴吉尼，檢視20個含蓋生活各個面向的關鍵倫理議題，不管是家庭與性愛，還是戰爭與恐怖主義，每個問題都與人類切身相關。　　巴吉尼客觀地解釋偉大哲學家的觀點，也遵循他個人的論證，引導讀者明白他個人的判斷與偏頗，同時也讓他人的看法有發揮的空間。希望讀者看過本書後，能更明白自己的判斷與偏頗，或是透過古今各偉大倫理學家的觀點來加以改變。例如：　　．吸毒該不該除罪，要如何從法律與道德來思考？　　．隨機殺人事件中的犯案者以精神失常來辯護，站得住腳嗎？　　．宗教對墮胎與同性戀議題的態度翻轉，難道上帝是所有人中最極端的道德相對主義者？　　．美國總統否認氣候變遷而退出巴黎協定，我們可以提出有力的反制理由嗎？　　．罹患罕見疾病的英國男嬰小查理事件中，難道父母沒有權利維護孩子的生命權？　　人類在生活中隨時都可能要面對道德與倫理的兩難，即使該捐多少錢贊助慈善行動，都牽涉到人的道德判斷。巴吉尼在《如果沒有上帝，想做什麼都可以？》這本書裡，引導大家以更有助益的方式來思考這些兩難，擺脫囿限在「手段—目的」之間的狹隘思考，以更寬廣的視野來正確界定問題。　　巴吉尼並不想在書中「解決」所有重大的倫理兩難，甚至認為人類根本不需要任何道德法則，因為倫理的一個深層真相在於：人類追求的價值往往相互衝突，但這並不是因為其中一個是錯的、而另一個是對的，其中突顯的是如何權衡取捨。　　巴吉尼認為，與其提供是否符合道德的精準答案，直視不確定性與模糊地帶，才更能在論辯中得出最明確且確定的結論。真正的道德論證，個人必須親自面對這些議題，而不是一連串標準立場的集結。


	目錄前言 Q1 黃金律存在嗎？以你希望被對待的方式待人黃金律／一致性的要求／蒙塵的黃金／ Q2 目的可以證成手段嗎？為了善事，可以為惡一切只論後果／重新表述問題／手段與目的的結束？ Q3 恐怖主義真的能被證成嗎？任何必要手段的正當性為何不使用暴力？／在道德算盤之外／反制恐怖 Q4 我們該對自己的親友比較好嗎？親疏有別的倫理學每個人都該算是一個人／拒絕效用／特殊關係 Q5 我們該捐多少做慈善？救助的責任關於義務的論證／負責／公平貿易的責任／生活，而非僅是存在 Q6 毒品法規在道德上搖擺不定嗎？法律與道德之間的關係道德與法律／各地文化殊異 Q7 動物擁有權利嗎？擴展道德範圍權利概念的混淆／動物權利，或動物責任？ Q8 墮胎是一種謀殺嗎？人類生命的價值生命的可貴／人命的價值／做出區分／模糊的生命 Q9 安樂死該合法化嗎？結束自己生命的權利法律的悲劇性準確／協助自殺的道德／兩面影響／一團混亂，但現在變得清晰一些 Q10 性是一種道德議題嗎？假正經之外的倫理學倫理與道德／性與好的生活／倫理的回歸 Q11 區別是好事嗎？相同、差異與平等團體迷思／矯正不義／差別判斷 Q12 自由交易是公平交易嗎？全球貿易的倫理學捍衛自由市場／自由且公平？ Q13 我們該保護環境嗎？論自然是否會受到傷害發明自然／我們到底傷害了什麼？／誰的環境？ Q14 我們該為自己的行動負責嗎？犯罪行為與根據自己的正常心智所做的判斷疾患與無知／不再正常？ Q15 什麼是義戰？武裝衝突的對錯義戰原則／阿富汗戰爭是義戰嗎？／伊拉克戰爭是義戰嗎？ Q16 不應該有刑求嗎？如何停止定時炸彈爆炸關於刑求的論證／絕不說絕不 Q17 科學與道德的關係是什麼？事實與價值的關係是什麼？從實然到應然／科學可以告訴我們什麼？／事實可以讓我們瞭解價值，但無法加以決定 Q18 道德是相對的嗎？道德的變異性什麼都可以？／絕對相對／具有彈性的絕對／宗教的道德相對主義／沒有一體適用的東西 Q19 如果沒有上帝，做什麼都可以？道德與宗教的關係淵遠流長的兩難／善的根源 Q20 所有的道德兩難都能化解嗎？倫理學的限制必定有個答案／最終選擇