忽必烈的挑戰：蒙古與世界史的大轉向


	重新認識「元朝」和忽必烈。　　此書獲頒三得利（SUNTORY）學藝賞（人文思想／歷史領域）。　　對於中國人而言，蒙古是「元寇」；對於俄羅斯人而言，蒙古意味著「韃靼的桎梏」，對於西歐人而言，蒙古則是以屠殺聞名的「野蠻破壞者」。這些看法都錯了！日本學者杉山正明把真相從歷史的迷霧和文明的偏見中釋放出來，藉此重新認識蒙古、元朝和忽必烈。　　●忽必烈的繼位，為什麼是理解蒙古和世界史大轉向的關鍵之鑰？　　西元1259年，第四任蒙古大汗蒙哥猝死，忽必烈宣布繼承大汗之位，使得旭烈兀在伊朗自立為國，從而造成幾個蒙古汗國的分化。這一局面，使得1260年成為世界史轉向的重要一年。　　●只有征服南宋，才能被蒙古共同體認定為唯一的統治者。　　忽必烈要如何在蒙哥去世後的權力競爭者中勝出？他不僅要在軍事上擊敗競爭者，還得創下不世之功和巨大財富，給蒙古共同體帶來繁榮安定。這正是忽必烈必征服南宋之因，因為南宋國擁有當時歐亞大陸最大的財富與人口。自此，蒙古不再沿草原地帶西征，而轉為複雜地貌的南方。　　●忽必烈的挑戰不僅是如何攻下南宋，而更是保有其繁華，他做到了。　　他克服了地理上的「空白障壁」（指南宋和金對峙期間造成的荒蕪中原）與「水的障壁」（指長江），盡可能減少雙方損傷，達成順利接收江南財富的目標！他兵不血刃，進入南宋首都杭州，並創造出更繁華的城市，讓馬可波羅讚歎不已。　　●忽必烈對首都的構想——北京不是內陸城市，而是與海相連的巨大首都。　　在忽必烈的規劃中，大都雖然擁有中華都市的外觀，但內在機能上卻是巨大的內港城市（即今日積水潭），透過運河和海洋連接，成為蒙古草原通往西方海上絲綢之路的樞紐。這完全不是我們今天對北京的認知。此外，大都也充滿了濃厚的草原氣息和印度、西藏色彩。　　●忽必烈對新國家的基本構想：草原軍事力+中華行政力+穆斯林商業力。　　忽必烈政權一方面將草原軍事力作為支配的根源，一方面又導入中華帝國的行政模式，以中華世界作為財富之源來管理。再利用穆斯林的商業網，創造出由國家主導的超大型商業流通體系。大元汗國是一個打破各地關稅壁壘、由政府保護貿易安全、各地度量衡標準化，並以商業稅為政府歲入的世界國家，而不僅僅是中國的「元朝」。忽必烈讓草原起家的蒙古成了海陸帝國，也讓歐亞大陸首度具備世界史的意義。　　●蒙元為何「失敗」？　　十四世紀長達七十年的大天災，使得蒙古聯合體走向瓦解；而另外一個原因是，在當時，支撐忽必烈這一跨歐亞體系的技術手段其實非常低。一三六八年，大元汗國從中國境內退出，蒙古帝國迅速分化為大大小小的諸多勢力。而明以後的中國，在一個已經蒙古化的體系裡（包括疆域、行政體系等）以中華為名繼續運作。　　這就是真實的蒙古。十三世紀初，以遊牧立國的蒙古快速崛起，統合歐亞大陸的東西方文明，為世界史開創嶄新的一頁；而成吉思汗之孫――忽必烈的第二次創業，即大元汗國，所建構出的世界國家及經濟體系，更是對今日世界形成巨大影響。本書超越以西歐、中國為主體的觀點，描繪出有別於以往的蒙古、「元朝」和世界史。本書特色　　成吉思汗之孫――忽必烈所建構的世界國家及經濟體系，很少被談及和論述。本書超越以西歐、中國為主體的觀點，描繪出有別於以往的世界史觀；蒙古不再侷限於「元寇」、「編派苦役的韃靼人」等「野蠻破壞者」的形象，而是世界史的創造者。作者並以此書獲頒三得利（SUNTORY）學藝賞（人文思想／歷史領域）本書評價　　「杉山正明的這部作品，為我們展現對世界史嶄新的思考方式。」――山內昌之（東京大學教授），1995年SUNTORY學藝賞評審感言


	目錄第一部追尋世界史的新面貌 1 蒙古及其時代蒙古的出現眼目所及的歐亞世界世人對蒙古時代的印象 2 蒙古是中國文明的破壞者嗎？耐人尋味的解讀杭州入城的實際情況沒有「政治」的繁榮 3 中亞及伊朗被破壞了嗎？成吉思汗的西征與「破壞」中亞的「大屠殺」中亞並未荒廢 4 俄羅斯的不幸是真的嗎？「韃靼人桎梏」亞歷山大・涅夫斯基的評價邁向俄羅斯帝國的道路 5 元代中國是悲慘的嗎？壓抑、搾取、人種歧視存在嗎？科舉與能力主義的夾縫元曲述說的事務 6 責難與稱讚以文明為名的偏見反作用下的「極端美化」 7 世界史與蒙古時代不確切的體系論展望世界史的視角第二部世界史的大轉向 1 改變世界史的那一年阿音札魯特戰役戰役之後兩個蒙古汗國的對立蒙哥的猝死 2 忽必烈營帳忽必烈的課題混沌的東方為何是金蓮川一種印象 3 忽必烈與他的策士蒙古的左翼集團謎樣的忽必烈決策集團與實務部屬對中國的戰略 4 奪權的過程鄂州之役忽必烈之亂世界史的大轉向第三部忽必烈的軍事與通商帝國 1 大建設時代以何為國家之範第二次創業「首都圈」出現巨大的首都與海洋相連的都城運河與海運以及陸運 2 系統化的戰爭令人驚嘆的襄陽包圍戰南宋作戰的難處經略戰爭的思維蒙古水師的出現新武器「曼札尼克」令人訝異的骨牌效應一統中國 3 躍居海上霸權南宋的遺產世界史上最早的海洋艦隊海洋與內陸銜接 4 重商主義與自由經濟忽必烈政權的經營戰略國家收入來自商業利潤白銀流通通行歐亞的重量單位紙幣是萬能的嗎「高面額紙幣」是鹽引歐亞世界通商圈 5 為什麼未盡全功？蒙古體系過早的時代作為記憶的體系該是回首時後記學術文庫版後記