台灣審議民主的進化時代


	台灣自2002年引進審議民主的實作，至2008年達到審議民主實踐的第一波高峰。2008年政黨輪替後，審議民主的實踐趨於衰疲，直到2015年，在台中、台北、桃園三都和文化部相繼推動參與式預算的風潮帶動下，掀起第二波高峰。與第一波相較，「第二波」審議民主呈現相異的特性：審議的模式、議題和行動者更多元，參與規模更大，操作也更制度化，更具政策影響力。本書將2015年後的發展界定為台灣審議民主的「進化時代」，集合多位作者對其特性進行整體的勾勒與理論分析。　　除了析論多元審議模式和參與式預算的兩種型態（都會型和社區型）其組織制度、行動者特質和實作程序的連結，如何影響民主創新與公民培力之外，本書也以轉型正義的公民審議為例，探討審議民主在促進分裂社會對話的可能與限制。


	目錄主編序作者簡介第一章台灣審議民主的進化時代：微型公眾、審議系統與制度論╱林國明壹、第二波審議民主：變遷趨勢與研究問題貳、理論架構：從審議系統到制度論參、本書的內容和各章的安排肆、結論徵引書目第二章從審議系統觀論微型公眾的定位與功能╱吳澤玫壹、前言貳、微型公眾及其政治影響參、審議系統裡的微型公眾肆、微型公眾為什麼不應作為決策機制？伍、作為諮詢機制的微型公眾陸、結論徵引書目第三章台灣第二波審議民主的發展：制度論的解釋╱林國明、葉欣怡壹、研究背景與問題貳、文獻回顧與分析觀點參、參與式預算之後的審議民主發展肆、解釋2014年以後審議民主在台灣的發展伍、結論徵引書目第四章以賦權式參與治理觀點比較台北、桃園、台中三都之參與式預算╱周睦怡、陳東升壹、前言貳、文獻回顧與分析框架參、案例分析肆、結論與討論徵引書目第五章審議社造、行政創新與社區民主化╱葉欣怡、林國明壹、把審議民主帶進社區（總體營造）：2016年啟動的民主工程貳、文獻回顧參、研究資料與方法肆、審議社造、行政創新與社區民主化伍、審議社造之政策推動作為社會過程的反思陸、結論徵引書目第六章民主創新能力與政府的表現：以審議社造為例╱林祐聖壹、緒論貳、民主創新能力與政府表現參、研究案例肆、審議公所的民主創新能力與表現伍、討論陸、結論徵引書目第七章社區型參與式預算的推動機制：眉溪部落的行動研究╱陳文學、林庭秝（Ali Walis）壹、前言貳、參與式預算的概念與機制參、以機制再設計作為行動開端肆、行動歷程與成效分析伍、結論與討論徵引書目第八章「轉型正義」、轉化式對話與公民審議：探索和解共生的可能性╱汪宏倫壹、缺乏和解的轉型正義：衝突化解與和平構築的視角貳、分裂社會中的社會學習與轉化式對話參、轉化式對話的實踐經驗：北愛爾蘭與南非的案例肆、轉化式對話的理念與操作原則伍、「共創未來的記憶」：透過公民會議進行轉化式對話的一個初步嘗試陸、反思與檢討：轉化式對話與公民審議之異同柒、結語：從「轉化式對話」到「轉化式修復」徵引書目索引


	作者簡介林國明　　國立臺灣大學社會學系教授及臺大師資培育中心主任；專長和研究興趣：政治社會學、審議民主、教育社會學、歷史社會學、社會政策與醫療政策。吳澤玫　　國立臺灣大學哲學系副教授；專長和研究興趣：John Rawls正義理論、自由主義、審議民主、公民教育。葉欣怡　　國立臺北大學社會學系副教授；專長和研究興趣：集體記憶、民族主義、社會認同、認知社會學、文化社會學、科技的公眾參與、科技與社會。周睦怡　　國立臺灣海洋大學海洋觀光管理學士學位學程助理教授；專長和研究興趣：審議民主、公民社會、社會與團結經濟、社會創新、大學社區伙伴研究。陳東升　　國立臺灣大學社會學系特聘教授、中央研究院社會學研究所諮議委員；專長和研究興趣：科技社會與民主、都市社會學、高科技產業組織。林祐聖　　國立清華大學社會學研究所副教授；專長和研究興趣：關係式的社會學、政治社會學、公民審議。陳文學　　國立暨南國際大學公共行政與政策學系副教授；專長和研究興趣：代表性官僚、地方治理、參與式預算、食物銀行、分配與重分配政策、原住民族政策。林庭秝（Ali Walis）　　國立暨南國際大學公共行政與政策學系研究所碩士，南投縣第20屆南投縣議員；專長和研究興趣：議會政治、公共政策、參與式預算。汪宏倫　　中央研究院社會學研究所研究員兼副所長；專長和研究興趣：文化社會學、歷史社會學、民族與民族主義、戰爭與戰爭遺緒、歷史認識問題、公民社會與民間領域理論（Civil Sphere Theory）。