吳棫與朱熹音韻新論 【精裝、附VCD】

　　本書作者近年整理朱熹相關的音韻資料，陸續找出朱熹注解古書中一般字音的來源，發現都是沿用古人注音，尤其以出自陸德明《經典釋文》者居多，因此認為朱熹反切不能做為研究宋代音的材料。

　　朱熹注解古代韻文，往往標出「□音」以求押韻，這些□韻音大部分也不是朱熹所造，而是出自吳棫；多數學者認為吳棫將古韻分為九部，本書則認為《韻補》補音按照四聲分列，其古韻至少可分為三十五部。朱熹《詩集傳》中的□韻音，實際是沿用吳棫《毛詩□韻補音》的注音，吳棫《詩補音》今不傳，但可從《慈湖詩傳》《詩總聞》等資料中輯得部分內容，本書也對輯佚法與相關問題做出說明。 作者將近年所寫關於吳棫與朱熹音韻相關的十二篇論文集結成冊，每篇都有異於前賢的論述或新發現，故名其書為《吳棫與朱熹音韻新論》。

朱熹反切音與□韻音在研究語音史上的盲點——以《詩集傳》為例
壹、朱熹反切音與□韻音的價值
貳、用反切音與□韻音推測音變的方法與矛盾
參、反切音在研究上的盲點
肆、□韻音在研究上的盲點
伍、盲點的突破——進行較嚴密的分析
陸、結論

《詩集傳》直音考
壹、前言     
貳、《詩集傳》「直音」與《廣韻》《集韻》「反切音」的比較
參、《詩集傳》「直音」與韻書「反切音」不同者探析
肆、結論

朱熹注音與宋代聲母的關係——《漢語語音史》論宋代聲母部分質疑
壹、前言
貳、朱熹注「非□音字」的聲母現象
參、朱熹「□韻」音的聲母現象
肆、小結

《詩集傳》非□韻音切語與朱熹讀《詩》方法試析
壹、前言
貳、《詩集傳》非□韻音切語探源
參、特殊非□韻音切語的形成原因
肆、非□韻音切語與宋代音系的關係——以聲母為例
伍、朱熹讀《詩》的語音與方法
陸、結語

《韻補》中的「古音」「今音」與「俗讀」「今讀」
壹、前言
貳、《韻補》中的「古音」系統
參、《韻補》中的「今音」系統
肆、《韻補》中的「俗讀」「今讀」音
伍、結論 

朱熹傳世音韻資料研究
前言
第一章  朱熹傳世音韻資料及研究價值
第二章  朱熹「非□韻音」研究
第三章  朱熹「□韻音」研究
第四章  朱熹的音韻理論
第五章  朱熹作品音韻研究
第六章  朱熹音韻資料對研究古漢語的價值
結論

「元阮願月」四韻屬字的分化可上推至《韻補》時代說
壹、前言
貳、《韻補》對「元阮願月」四韻通轉的分歧說明
參、從《韻補》反切及補音類型看「元阮願月」四韻屬字的分化
肆、餘論

朱熹《周易本義》音韻資料研究
壹、前言
貳、朱熹《周易本義》的音韻來源
參、《周易本義》特殊單字注音研究
肆、論朱熹「歌訣贊詞用韻」
伍、朱熹《周易本義》音韻資料的一些啟示
陸、結語 

論朱熹注「□音」的兩可現象
壹、前言
貳、朱熹注「□音」一字兩讀例
參、「□音」兩可現象的內部影響
肆、「□音」說的外部影響
伍、結論

論《毛詩□韻補音》的輯佚與價值
壹、前言
貳、《補音》輯佚的殘存資料
參、《補音》輯佚原則舉例
肆、《補音》的價值
伍、小結
論《毛詩□韻補音》的編寫體例

讀〈吳棫《詩補音》彙考校注〉  
壹、前言
貳、《韻補》內容置入《彙考校注》位置問題
參、《補音》是否常收單字字義問題 
肆、按語涉及學說正誤問題
伍、少數未校出的錯誤
陸、一種更好的呈現方式
柒、小結
朱熹傳世音韻資料彙編（見書後所附光碟）