城市規劃實施評估研究：理論、準則和方法


	本書是對城市規劃實施評估方法的研究。基於我國和英國的規劃評估實踐，嘗試通過“要素－情景－方法－結論”的分析框架解析評估方法與評估要素的對應關係，提出事實監測、事實描述、價值評判、過程追溯和結論協商五個評估情景，並由此得出規劃實施評估的方法選擇範式。在高品質發展和規劃動態轉型的背景下，規劃實施評估有助於監測城市發展，提升規劃實施的有效性和規劃編制的科學性，將在規劃體系中發揮更關鍵的作用。本書為拓展規劃實施評估方法體系的理論研究提供了新的視角，也為規劃評估實踐提供了參考性指南，可作為規劃管理人員、規劃師及規劃專業師生的參考文獻。



	購買中國簡體書籍請注意： 1. 因裝幀品質及貨運條件未臻完善，中國簡體書可能有出現磨痕、凹痕、折痕等問題，故簡體字館除封面破損、內頁脫落、缺頁等較嚴重的狀態外，其餘所有商品將正常出貨。


	目錄 1 緒論 1.1 研究背景 1.1.1 新型城鎮化背景下的城市轉型需求 1.1.2 支撐國家規劃體系改革的必要環節 1.1.3 各城市開展體檢評估中的實踐困惑 1.1.4 基於理想主義出發的規劃實效探討 1.2 研究內容 1.2.1 研究物件：規劃實施評估的概念辨析 1.2.2 相關研究的綜述 1.2.3 研究問題的提出 1.3 研究意義 1.3.1 拓展規劃實施評估的理論視角 1.3.2 提供規劃實施評估的方法引導 1.3.3 促進城市規劃體系的良性轉型 1.4 研究思路 1.4.1 研究方法 1.4.2 本書結構 1.4.3 研究框架 2 規劃實施評估方法的演、類別和要素 2.1 規劃實施評估方法的演歷程 2.2 規劃實施評估方法的歸類比較 2.2.1 成本-收益分析 2.2.2 目標-結果比較 2.2.3 綜合指標體系 2.2.4 案例質性研究 2.2.5 四類方法的適用性分析 2.3 規劃實施評估的關鍵要素分析 2.3.1 評估目的：規劃修改、發展監測和決策研究 2.3.2 評估對象：空間和非空間 2.3.3 評估判斷標準：事實和價值 2.3.4 評估參照對象：一致性和有效性 2.3.5 評估參與者：政治主導、專家政治和社會參與 2.4 本章小結：評估方法與評估要素相關 3 基於我國城市規劃實施評估實踐的研究 3.1 規劃實施評估的實踐工作 3.1.1 2001年：實踐的開啟 3.1.2 各地實踐的特點分析 3.2 規劃實施評估的技術方法 3.2.1 研究方法和資料搜集 3.2.2 評估方法和要素分析 3.2.3 要素-情景-方法-結論 3.3 案例研究：某市總體規劃修改前的支持基礎 3.3.1 評估實踐的背景分析 3.3.2 評估方法與要素分析 3.3.3 評估結論的比較分析 3.3.4 小結：評估方法的選擇路徑 3.4 本章小結：我國評估探索取得初步成果 4 英國城市規劃實施評估方法的啟示 4.1 英國城市規劃體系的演 4.2 英國規劃實施評估的特徵 4.2.1 實施評估在規劃體系中的角色 4.2.2 實施評估實踐的“內外環”體系 4.3 案例研究：英國各城市規劃實施評估的實踐 4.3.1 案例城市基本情況和研究方法 4.3.2 基於評估要素的案例城市調研 4.3.3 基於評估要素的方法選擇路徑 4.4 本章小結：英國評估體系和方法的經驗 5 構建城市規劃實施評估的方法範式 5.1 理論 5.1.1 一致性與有效性 5.1.2 目標性與對策性 5.1.3 技術性與機制性 5.1.4 前瞻性與實效性 5.1.5 實證主義與建構主義 5.2 準則 5.2.1 準則A：事實導向，還是價值導向 5.2.2 準則B：原始狀態，規劃目標，還是中間過程 5.2.3 準則C：參與主體 5.2.4 準則D：價值判斷標準 5.2.5 準則E：當前和未來發展新條件 5.3 方法 5.4 本章小結 6 規劃實施評估方法推演：以公共空間為例 6.1 評估物件的基本研究和界定 6.1.1 城市公共空間的定義 6.1.2 城市公共空間建設中的困境 6.1.3 規劃編制中對公共空間的要求 6.2 規劃實施評估中的價值博弈 6.2.1 評估價值判斷標準的確定 6.2.2 公共空間所產生的社會效益 6.2.3 公共空間所產生的經濟效益 6.3 基於選擇樹的評估方法推演 6.3.1 社會效益 6.3.2 經濟效益 6.4 選擇樹推演方法與原評估方法的比較 7 結論 7.1 主要結論 7.1.1 評估方法不單是技術層面上優化的探索 7.1.2 構建評估的方法範式：理論、準則和方法 7.1.3 通過價值的討論，深化對評估結論的理解 7.2 主要創新點 7.2.1 研究視角 7.2.2 理論成果 7.2.3 應用成果 7.3 不足和展望參考文獻附錄A 國外研究的性學者及成果附錄B 各地評估實踐的調查訪談提綱(簡) 附錄C 基於我國規劃實施評估實踐的方法梳理(簡) 後記