個人信息保護政策的國際比較研究

《個人資訊保護政策的國際比較研究》以個人資訊保護所涉及的主題內容為基礎，從內容分析的角度對相關政策進行深度剖析，並通過對同一主題下不同國家政策的對比研究，系統地對個人資訊保護政策的環境、措施及發展做了深入分析，以為個人資訊安全制度的完善提供參考。

1 緒論
1．1 研究的背景與意義
1．1．1 研究的背景與目的
1．1．2 研究意義
1．2 國內外研究現狀
1．3 研究方法與限制
1．3．1 使用的主要研究方法
1．3．2 研究的局限性
1．4 本書的設想與結構
1．4．1 主要內容
1．4．2 基本觀點
1．4．3 研究思路
1．4．4 主要研究內容
1．4．5 結論與創新
1．4．6 本書結構

2 研究的理論支撐及方案設計
2．1 個人資訊保護的基本概念
2．1．1 個人資訊概念的狹義與廣義理解及保護範圍的認定
2．1．2 個人資訊的價值、權利內容及侵權責任
2．1．3 資訊安全管理上的個人資訊保護與人本主義
2．2 大資料時代個人資訊保護面臨的挑戰
2．2．1 大資料改變著個人資訊保護的規則
2．2．2 個人資訊使用者應承擔責任
2．3 個人資訊保護政策的價值目標
2．4 個人資訊保護的主要國際原則
2．4．1 “OECD八原則”
2．4．2 APEC九大隱私原則
2．4．3 EU原則
2．5 個人資訊保護的主、客體特徵
2．5．1 個人資訊保護的適用範圍
2．5．2 個人資訊保護的主體特徵
2．5．3 適用例外原則
2．5．4 個人資訊保護的客體特徵

3 調查物件國個人資訊保護的政策與實踐情況
3．1 調查對象國的選定
3．2 美國的個人資訊保護
3．2．1 美國個人資訊保護制度的發展歷程
3．2．2 美國個人資訊保護《隱私法》的特徵及司法實踐
3．2．3 美國行業自律下的個人資訊保護
3．2．4 美國法律落實與救濟
3．2．5 美國個人資訊保護的新動向
3．3 英國的個人資訊保護
3．3．1 英國個人資訊保護制度的發展歷程
3．3．2 英國全面保護個人資訊的基本準則
3．3．3 英國個人資訊管理BS10012標準
3．4 德國的個人資訊保護
3．4．1 德國個人資訊保護制度的發展歷程
3．4．2 德國《聯邦資料保護法》的進一步完善
3．4．3 德國其他相關法律及統一監管
3．4．4 德國個人資訊保護體制的評價
3．5 日本的個人資訊保護
3．5．1 日本個人資訊保護制度的發展歷程
3．5．2 國際個人資訊保護原則對日本的影響
3．5．3 日本《個人資訊保護法》的修訂
3．5．4 日本《個人資訊保護法》所體現的原則與實踐
3．5．5 日本個人資訊保護的監管
3．5．6 日本行業自律標準和評價體系
3．6 韓國的個人資訊保護
3．6．1 韓國個人資訊保護制度的發展歷程
3．6．2 韓國個人資訊保護的主要內容
3．6．3 韓國公共領域個人資訊保護立法
3．6．4 韓國個人資訊保護的幾大特點
3．6．5 韓國個人資訊處理流程規定
3．6．6 韓國個人資訊保護的監管和救濟
……

4 個人資訊保護制度的國際比較研究
5 個人資訊保護的現狀
6 發達國家個人資訊保護制度對的啟示
7 結論和展望

池建新，男
 
南京師範大學外國語學院教授、碩士研究生導師，日本文化研究中心主任；2001年以來用中、日文發表核心期刊論文共計30餘篇，主編江蘇省“十三五”日語重點教材一部，參編國家“十二五”規劃日語教材1部，合著、獨著出版與日本語言文化相關的學術專著5部，學術譯著1部，主編日語教材、教輔、辭典等共計近30部：獨立主持完成過廳級人文社科項目、國家社科基金一般專案各一項，與愛知教育大學日語教育專家合作完成日語教育共同研究項目一項；作為主要參與人分別參加過江蘇省軟科學重點項目、日本住友財團亞洲日本研宄項目、國家社科基金重大招標項目等的科研工作。