预购商品
书目分类
特别推荐
本書第二版共由17篇論文組成,涵蓋內容包含行政計畫法、行政法院裁判、大法官有關國土計畫相關解釋評析、國土計畫法、都市計畫法、區域計畫法及農地規劃、環境規劃法理等論文,除有本國法之論述外,亦有德國國土計畫法、德國土地登記制度及兩岸都市規劃制度之比較分析,可供入門者作為教科書使用,亦得供教學研究者參考。本書為國內少見都市計畫法學之部門專書,值得細讀。
再版序 自 序 第一篇 行政計畫法論 壹、前 言/1 貳、法規範上之相關規定/2 參、意義與功能/5 一、意 義/5 二、功 能/7 肆、分類及其定性/10 一、以計畫之範圍及種類而加以區別/10 二、以計畫時間長短為區別/11 三、以計畫效力為區別/12 四、以計畫結果為區別/16 五、以對環境有無影響為區別/18 伍、程 序/21 一、都市計畫程序/22 二、區域計畫程序/24 三、國土計畫程序/26 四、小 結/30 陸、法律救濟與法院控制/31 柒、未來發展趨勢及其他相關問題/35 一、未來發展趨勢/35 二、衍生之相關問題/36 捌、結 論/39 第二篇 行政計畫法與行政法院裁判──兼論我國行政計畫法制之整備 壹、前 言/43 貳、行政法院裁判中行政計畫之主要類型/46 一、都市計畫/46 二、土地徵收計畫/48 三、還我土地實施計畫/51 四、土地使用編定計畫/53 五、市地重劃計畫/54 六、安置居民計畫/55 七、小 結/56 參、裁判之法律事實及其評析/57 一、行政計畫之定性及其爭訟容許性/57 二、行政計畫是否應受法律保留原則之拘束?/62 三、都市計畫應否適用計畫確定裁決程序?/66 四、實現(施)行政計畫請求權?/75 五、廢止行政計畫請求權?/78 六、小 結/80 肆、行政計畫法之完備化:代結論/83 第三篇 法治國家原則與國土規劃法制──評大法官釋字第406、444、449號及第513號解釋 壹、前 言/89 貳、法治國家下之空間規劃法制/91 一、法安定性原則/93 二、明確性原則/96 三、比例原則/100 四、合法性原則/105 五、司法審判請求權/115 六、國家責任制度/121 參、結 論/124 第四篇 德國國土計畫法研究──兼評我國2004年國土計畫法草案 壹、前 言/129 貳、德國聯邦空間秩序法/131 一、基本架構/132 二、空間秩序之目標與功能/133 三、空間秩序之基本原則/133 四、空間規劃對聯邦之效力/135 五、空間規劃對各邦之效力/135 六、小 結/136 參、B-W邦國土計畫法/136 一、B-W邦國土計畫法之結構分析/137 二、邦國土計畫法之意義及定位/138 三、邦國土計畫之組織/139 四、邦國土計畫之主要手段/140 五、邦國土計畫之擬定與變更程序/141 六、邦計畫之定性及救濟/142 七、邦區域計畫/143 八、小 結/145 肆、對我國國土計畫法草案之反省:代結論/146 一、國土計畫法制定之目的及任務/147 二、國土計畫之原則/148 三、國土計畫機關/149 四、國土計畫之主要手段/150 五、國土計畫之擬定與變更程序/151 六、國土計畫之定性及救濟/152 第五篇 國土計畫法政策與草案評析──以內政部2007年1月草案為中心 壹、前 言/155 貳、國土法政策之檢討/158 一、國土法制定的目標在哪裡?/158 二、國土法草案能否達成預設目標?/160 三、國土法立法政策評估/166 參、國土法草案之具體評析/169 一、國土法之定性及其效力/169 二、國土法之適用範圍/174 三、國土計畫之分類/176 四、國土計畫之基本指導原則/178 五、國土規劃之機關與審議委員會/179 六、國土計畫之擬定變更程序與民眾之參與/181 七、中央與地方機關權限之衝突/182 八、國土計畫之功能分區/185 九、開發許可制與功能分區/188 十、罰則之正當性與妥當性/192 十一、既存權利之保障與調整/193 十二、國土永續發展基金/195 肆、結 論/196 第六篇 評國土計畫法 壹、前 言/201 貳、國土計畫法的主要架構及內容評析/202 一、立法目的與規制原則/203 二、管制手段/205 三、計畫程序/212 四、開發許可制/216 五、權利保護/220 參、結 論/221 第七篇 論環境規劃法制 壹、概念與任務/226 一、環境規劃之概念/226 二、環境規劃之任務/227 貳、種類(類型)/228 參、基本原則/229 肆、草擬制定程序/231 伍、環境規劃與其他計畫之協調配合/234 陸、廢棄物處理規劃/235 柒、環境政策規劃/237 捌、對其他公共計畫拘束力/240 第八篇 都市計畫法與現代法治國家 壹、前 言/245 貳、我國都市計畫法之缺陷/247 一、管制機制不完整/247 二、都市計畫委員會獨立性不足/248 三、管制程序與手段未能透明化/249 四、管制手段缺乏彈性/252 五、缺乏公共參與機制/253 六、缺乏完整之財務計畫/254 七、回饋制度未細緻化/256 八、中央與地方未能保持平衡/257 九、缺乏資訊公開制度/259 十、未能與土地管理及稅制配套形成體系/259 參、結 論/260 第九篇 從大法官解釋論都市計畫之基本問題 壹、前 言/261 貳、都市計畫與人民訴權之保障/263 參、都市計畫與人民財產權之保障/273 肆、計畫衡量與法院控制/279 伍、結 論/288 第十篇 都市計畫通盤檢討變更之司法救濟——評析司法院釋字第742號解釋 壹、前 言/293 一、從司法院釋字第148號及第156號解釋起源之法律行為定性紛爭/294 二、相互矛盾(變更)的司法院補充解釋/295 三、行政計畫的政策功能將受到司法審查/296 貳、司法院釋字第742號解釋及其評析/297 一、都市計畫通盤檢討變更之定性/297 二、「有權利即有救濟」之理由/299 三、都市計畫變更有具體項目者仍得認係行政處分/303 四、本解釋公布後2年之通盤檢討得準用違法行政處分救濟途徑/307 五、行政法院仍得自行認定系爭通盤檢討是否具有行政處分性質/312 六、補充解釋之界限與要件/315 參、結 論/318 第十一篇 都市計畫個案變更之利害關係人——評最高行政法院103年度判字第114號判決 壹、本案事實/323 貳、爭 點/324 參、判決理由/325 一、公寓大廈管理委員會為原告是否當事人適格?/325 二、其他自然人住戶重複起訴有無重複起訴禁止原則之適用?/326 三、都市計畫(主要計畫)個案變更區域外之鄰人是否具有法律上之利害關係?/327 肆、簡 評/329 一、都市主要計畫個案變更法律是否具有保護規範性質?/330 二、大法官釋字第156號解釋之意旨與本件有何關聯?/331 三、管委會之任意訴訟擔當權地位/333 第十二篇 兩岸都市計畫法制之比較研究 壹、前 言/335 貳、都(城)市計(規)劃之主要內容/336 一、規劃之範圍:城市之定義/336 二、規劃程序/338 三、主管機關/340 四、新市鎮開發/343 五、舊市區更新/345 六、罰則(或法律責任)/347 參、結 論/348 第十三篇 台灣都市計畫法總體檢 壹、台灣都市計畫法之歷史演變/351 貳、都市計畫的現代定位:膨脹型或退縮型之都市計畫?/354 參、都市計畫法之法體系問題/355 一、被「超級特別法」架空的特別法/355 二、行政命令氾濫矛盾:自治法令相互衝突/357 三、理想過高難以執行之條文/358 四、法律構成要件不明確之規定充斥/360 五、缺乏重要配套措施/363 六、浮濫的容積獎勵/364 七、管制手段不足且缺乏彈性變通/365 八、都市計畫通盤檢討淪為被動例外/366 九、土地使用分區管制之結構性問題/368 十、事業計畫缺乏財務計畫之配合/372 十一、公共設施用地取得與補償問題/374 十二、違反都市計畫法之處罰條款及濫用情形/376 肆、結 論/379 第十四篇 非都市土地使用管制法制之研究——兼評大法官釋字第532號解釋 壹、前言:從大法官釋字第532號解釋論起/385 貳、非都市土地使用分區管制法令之演進/389 一、2000年1月27日前/390 二、2000年1月28日後/393 參、非都市土地使用管制編(劃)定之原則與程序/395 一、我國法制/395 二、德國法制/399 肆、土地使用管制之性質及其救濟/403 一、我國法制/403 二、德國法制/405 三、小 結/406 伍、釋字第532號解釋之問題分析/407 一、「台灣省用地申請變更審查作業要點」之性質/408 二、「台灣省用地申請變更審查作業要點」之合法性問題/411 三、「台灣省用地申請變更審查作業要點」之合理性問題/413 陸、結論:修法建議/414 第十五篇 農地釋出之規劃與永續發展 壹、前 言/417 貳、農地釋出與都市開發之關係/418 參、農地釋出與永續發展之關係/420 肆、我國「農地釋出方案」與農地管制法制之介紹/423 一、台灣農地管制的歷史演變/423 二、現行農地釋出方案之介紹/425 伍、我國「農地釋出方案」與農地管制法制之問題/427 陸、結 論/431 第十六篇 論農地與農舍之管理政策與法令 壹、前言:台灣現行農地及農舍管理政策之回顧/435 貳、我國農地管理法制與檢討/437 一、雙重管制法令與雙重主管機關/438 二、農地之使用方式及強度/440 三、農地變更與回饋機制/441 參、農舍管理法制與檢討/442 一、雙重管制法令/442 二、農舍與農業設施之興建與管理/443 三、農舍之使用管理/446 肆、結 論/447 第十七篇 論德國土地登記制度與審查權限——兼論我國相關制度問題 壹、德國土地登記相關法令/451 貳、德國土地登記機關及人員/453 參、德國土地登記制度之基本原則/456 一、登記原則/457 二、合意原則/457 三、聲請原則/458 四、公開原則/458 五、明確原則/458 六、類型強制原則/459 七、專業審查原則/459 八、優先原則/459 肆、德國土地登記機關之審查權限/460 一、聲請登記程序之審查/460 二、囑託登記聲請之審查/463 伍、德國制度:小結/465 陸、我國土地登記機關之審查權限/468 參考文獻/475 索 引/493
作者簡介 林明鏘 現 職 臺灣大學法律學院講座教授 臺大蔡萬才法學講座(第一屆,第105年度) 臺大連震東法政講座(第104年度) 學 歷 臺灣大學法學士 臺灣大學法學碩士 德國海德堡大學法學博士 經 歷 行政院訴願委員會委員 考試院訴願委員會委員 監察院訴願委員會委員 國家文官學院講座 司法官學院講座 法官學院講座
客服公告
热门活动
订阅电子报