性格組合論

　　《性格組合論》說明，人的真實性格（即真實人性）應是長處與短處的融合，優點與缺點的組合。把好人寫成「高大全」，把壞人寫成「假惡醜」，都不真實。傳統文學把好人寫得絕對的好，把壞人寫得絕對的壞，皆不是真實。真實的性格應是偉大與渺小，崇高與秀美，雄偉與卑微，善與惡，美與醜等等的二重組合。這是一個人性原理。文學必須抵達抒寫人性的真實和抒寫生存環境的真實，有此真實，才可能感人。性格運動乃是一種複雜的雙向逆反運動。作家最忌諱的就是把性格(人性)看得太簡單了，簡單化必然導致模式化、圖解化。要注意性格的複雜性與模糊性，切勿把簡單化當作鮮明性格。

　　《性格組合論》全書比較豐富複雜。由於受到「對立統一」哲學和前蘇聯批判陀思妥耶夫斯基「性格分裂」的影響，書中某些篇章又專論性格的統一性與整體性。今天看來，這些篇章並非真理。今天我要說，陀思妥耶夫斯基筆下的人物並非分裂，乃是「二重組合」與「多重組合」，是文學的經典性創造。
 

出版說明 劉再復 5
總序：劉再復思想學術略評 林 崗 8
自序 45

第一章 導論：關於人與文學的思考
  第一節 關於人的反思 52
  第二節 世界文學中人的觀念的變遷 56
  第三節 中國現代文學史上對人的三次發現 67

第二章 小說歷史進化的一般輪廓
  第一節 生活故事化的展示階段 80
  第二節 人物性格化的展示階段 84
  第三節 內心世界審美化的展示階段 87
  第四節 性格描繪與性格探索 94

第三章 人物性格的二重組合原理
  第一節 性格與性格的兩極性特徵 104
  第二節 二重組合對形式邏輯排中律的反撥 116
  第三節 美醜融合與藝術的「完美」病 123    
  第四節 性格的空間差異性與時間變異性 135
  第五節 政治法庭與審美法庭 145

第四章 性格二重組合的整體性
  第一節 性格二重組合的一元化 154
  第二節 常態的二重性與病態的二重性 166
  第三節 作家、藝術家的理性調節 176

第五章 性格二重組合的深層觀念
  第一節 性格組合的表層意義與深層意義 186
  第二節 作家在性格塑造中的深層把握 197
  第三節 性格深層觀念的哲學表述 203
  第四節 我國新時期文學的性格深化 206

第六章 性格對照的三種方式及其在我國文學史上的命運
  第一節 性格對照的三種方式及其外部對照的高低之分 216
  第二節 對於我國文學傳統的反省 230
  第三節 對於我國性格美學觀念的反思 243

第七章 性格組合的若干結構類型
  第一節 善與惡的組合及其組合的複雜性 256
  第二節 悲喜劇性格的二重組合 266
  第三節 崇高與滑稽的性格交織 280
  第四節 浪漫性的崇高與怪誕 297
  第五節 崇高與秀美等因素的組合 307

第八章 性格組合的實現
  第一節 性格的模糊性特徵 316
  第二節 性格組合的模糊集合過程 323
  第三節 三種人物類屬的機械劃分及其弊病 335
  第四節 模糊性格與明確性格 344
  第五節 作家、藝術家的感性心理結構 350

第九章 二重組合原理的哲學依據
  第一節 個性之謎與性格的雙向逆反運動 366
  第二節 同質環境與異質環境的組合 390

第十章 二重組合的心理基礎
  第一節 人的形而上與形而下的雙重欲求 404
  第二節 兩級心理對位效應 418
  第三節 文學的人性深度 426

第十一章 情慾論
  第一節 情慾的結構 443
  第二節 情慾的功能狀態 452
  第三節 情慾的系統性質 466

第十二章 圓形人物觀念和二重組合原理
  第一節 圓形人物與扁形人物 476
  第二節 典型共名觀念與圓形人物觀念 482
  第三節 遠距離觀照與近距離觀照 489

附 錄
  關於「人物性格二重組合原理」的問答 496
  第一版後記 505
  再版後記 513
 

作者簡介



劉再復

　　1941年農曆九月初七生於福建省南安縣劉林鄉。1963年畢業於廈門大學中文系，被分配到中國科學院《新建設》編輯部。1978年轉入中國文學研究所，先後擔任該所的助理研究員丶研究員丶所長。1989年移居美國，先後在美國芝加哥大學丶科羅拉多大學，瑞典斯德哥爾摩大學，加拿大卑詩大學，香港城市大學丶科技大學，台灣中央大學、東海大學等高等院校裏擔任客座教授、訪問學者和講座教授。現任香港科技大學人文學部客座教授。著作甚豐，已出版的中文論著和散文集有《讀滄海》丶《性格組合論》等六十多部，一百三十多種（包括不同版本）。中文譯為英文出版的有《雙典批判》、《紅樓夢悟》。韓文出版的有《師友紀事》、《人性諸相》、《告別革命》、《傳統與中國人》、《面壁沉思錄》、《雙典批判》等七種。還有許多文章被譯為日、法丶德、瑞典、意大利等國文字。由於劉再復的廣泛影響，冰心稱讚他是「我們八閩的一個才子」；錢鍾書稱讚他的文章「有目共賞」；金庸則宣稱與劉「志同道合」。