预购商品
书目分类
特别推荐
本書第一章「民法上和解之效力」，探討和解契約是否發生新的權利義務關係及對原有法律關係之影響，第二章以下諸部分均屬於民法錯誤論之範疇，第三章「政府工程採購中之計算錯誤」又為第二章「計算錯誤」各論中之各論，第四章「和解之錯誤」不僅與錯誤論有關，更以第一章之研究為基礎。因計算錯誤及和解錯誤多非意思表達階段錯誤，德國法系國家常依法律行為基礎理論以為問題處理之張本，本書四個單元故而形成首尾相接，環環相扣結構完整的論述。
詳 目／1 第一章 民法上和解之效力／1 一 導論／1 A 訴訟外紛爭處理之制度／1 B 和解在契約法中之地位／8 C 和解之課題與本文研究之範圍／13 二 學說判例之見解及問題所在／18 A 不直接發生訴訟上效果／19 B 和解為雙務契約與有償契約／20 C 確定效／22 D 認定效與創設效之論爭／23 1 學說關於認定與創設效力之論爭／23 2 最高法院77年度第19次民庭總會決議／24 a 應依個案認定其效力／26 b 對明確之法律關係亦得成立和解／27 c 認定效／27 d 無因債務約束之一般性承認／27 3 最高法院83年台上字第620號判例／27 4 日本學說之繼受／30 三 財產法律關係所生之爭執／35 A 對物關係與對人關係所生之爭執／35 1 對物關係所生之爭執／36 2 對人關係所生之爭執／39 a 對債之關係是否成立之爭執／40 b 對約定債之關係是否有效存在之爭執／40 c 對狹義債之關係是否消滅的爭執／41 d 關於實體法意義的抗辯權之爭執／41 e 關於給付態樣之爭執／41 3 實務見解僅針對債權之和解／42 B 終止爭執與防止爭執發生／44 1 終止爭執／44 2 因法律關係不明確而成立和解／45 3 因權利實現與否不確定而成立和解？／47 C 固有的與現代型紛爭事件／50 1 固有的民事紛爭類型／50 2 現代型紛爭類型／53 3 權利之確定／57 a 裁判上確定權利／57 b 裁判外確定私權－和解／60 四 債之關係和解之效力／62 A 和解不必然創設新的債權／63 1 給付態樣有爭執之和解／64 2 契約給付數額有爭執之和解／66 3 無因債務之負擔／67 4 要因債務之負擔／68 B 對認定效與創設效論爭之批判／70 1 「認定的」或「創設的」概念之多義性／70 a 溯及效之有無／70 b 和解是否反於真實／71 c 新的法律關係是否創設／71 d 法律關係是否仍有其同一性／72 2 學說對「創設的效力」之理解／74 3 反於真實之和解？／76 4 最高法院對認定效之判定／80 5 最高法院對創設效之判斷／82 a 以無因債務約束代替原債務而成立和解？／83 b 以其他法律關係替代原有法律關係：債之更改／86 C 和解契約典型內容：確定效／87 1 民法第737條之規範意義／87 a 契約典型效果之規定／88 b 非在解決認定效與創設效之爭議／90 c 為確定效之規定／91 2 確定效之基礎／94 a 實體法律關係變動說之一：債之更改／95 b 實體法律關係變動說之二：債之變更／96 c 不起訴合意／99 d 本文見解：法律關係之確定／100 3 和解屬確認契約／104 a 確認契約／104 b 和解契約皆具有處分行為之性格／106 c 對明確之法律關係成立和解？／108 4 確定效之相對性／109 5 溯及效與非溯及效／111 D 依和解契約主張權利／113 1 確定效之積極面／114 2 因和解額外負擔新的給付義務／117 3 訴訟上請求／118 a 因和解額外負擔新的給付義務／119 b 和解所確認之債之關係／119 4 最高法院83年度台上字第620號案例之檢討／122 五 對物關係和解之效力／124 A 所有權歸屬關係之爭執／125 1 學說之基本見解／125 2 所有權歸屬之和解具有處分行為之性格／128 a 確定所有權之歸屬主體為處分行為／128 b 和解確認之歸屬主體與徵表不符時／129 c 和解確認之歸屬主體與徵表相符時／131 3 所有權人為第三人時／133 a 確定所有權歸屬主體須有處分權限／133 b 當事人一方為占有人或登記名義人／133 c 雙方皆非占有人或登記名義人／134 B 其他權利歸屬關係之和解／135 六 結論／136 第二章 計算錯誤／141 一 導論／141 二 隱藏估算錯誤／144 A 民法第88條第1項之適用／144 B 民法第88條第2項之適用／146 C 特殊情形／148 1 錯誤於相對人明知／148 2 錯誤於相對人為顯然／150 3 約定以正確計算出之價格為內容／150 三 公開估算錯誤／151 A 問題之說明／151 B 契約之成立／155 1 用語錯誤無害真意／155 2 隱藏不合意／156 C 錯誤之撤銷／158 1 德國帝國法院之見解／158 2 我國學說／160 3 分析檢討／161 D 法律行為基礎理論／163 1 一般論／164 2 Larenz主觀法律行為基礎理論／171 3 主觀法律行為基礎理論在我國法之運用／175 四 法律行為之解釋／178 A 計算基礎不成為契約內容時／178 B 誤寫誤算（單純計算上錯誤）／179 1 更正錯誤／180 2 契約解釋／183 五 結論／184 第三章 政府工程採購中之計算錯誤／187 一 導論／187 二 標價偏低機關依採購法之處置／192 A 標價偏低採購法之相關規定／192 B 標價偏低相關規定之解釋與適用／196 1 適用範圍／196 2 標價錯誤不得更正／197 3 評估與再評估程序之踐行／197 4 事後審審理範圍／199 a 形式與實質審查說／200 b 形式審查說／204 c 高等行政法院之見解／206 C 廠商拒不簽約之停權處分／208 三 外國法例之他山之石／211 A 美國聯邦採購法／211 1 採購官之檢查及確認義務／212 2 明顯錯誤／213 3 決標前投標者之救濟／214 a 投標者之責任／214 b 錯誤之更正／215 c 撤回投標／216 d 主張錯誤時之處理程序／217 4 決標後之救濟／217 a 解消或修改契約／218 b Chemtronics test／218 c 顯失公平原則／219 5 共通錯誤／220 B 德國工程採購及契約規則／221 1 明顯誤算誤算之更正／221 2 標價過高或過低／223 3 估算錯誤之斟酌／225 四 對我國採購法之啟發／227 A 裁量權之行使或不確定法律概念？／227 B 採購機關之檢查與通知義務？／234 C 誤寫誤算之救濟／235 1 民法之救濟／235 a 更正錯誤／236 b 錯誤之撤銷／237 c 締約上過失責任／238 2 開標前更正錯誤／238 3 開標後決標前／239 4 決標後／240 D 在決標程序即斟酌估算錯誤之可能／240 E 停權處分判斷之檢討／243 五 結論／244 六 附錄／246 第四章 和解之錯誤／253 一 前言／253 二 得依民總撤銷之和解錯誤／255 A 我國學說及實務見解／255 1 民總錯誤規定之適用／256 2 依民總撤銷和解之錯誤／257 B 民法第738條之錯誤／259 1 文件偽造變造／260 2 確定判決／261 3 當事人資格或重要爭點有錯誤／263 三 和解基礎錯誤／264 A 比較法考察／265 1 德國法律行為基礎理論／265 a 制定史／265 b 現行法第779條1項／267 c 法律行為基礎一般規定之適用／269 d 民總錯誤規定之適用／269 2 瑞士基礎錯誤／270 3 奧地利民法第1385條／272 4 日本／274 B 不得以錯誤為理由撤銷／277 1 和解對象之錯誤不得撤銷／277 2 基於和解契約之效力／278 a 創設效與認定效？／278 b 確定效／280 3 確定效範圍為和解契約解釋問題／282 C 重要爭點錯誤／285 1 非爭執事項之錯誤／285 2 獨立錯誤類型／289 3 雙方共通動機錯誤／292 a 一方誤認？／292 b 第三人所提供之和解基礎／294 4 當事人資格錯誤／294 四 結論／295 事項索引／297 參考文獻／303 一 中文／303 二 日文／307 三 西文／309
作者簡介 陳自強 【現職】 國立臺灣大學法律學院專任教授 【經歷】 律師、司法官考試及格 日本東北大學、京都大學法學部研究 國立政治大學法律系專任副教授、教授 【學歷】 國立臺灣大學法學士、法學碩士 德國學術交流總署（DAAD）獎學金生 德國慕尼黑大學法學博士
客服公告
热门活动
订阅电子报
