政府採購履約爭議實務判決評析


	本書就100年至107年最高法院有關政府採購履約爭議之最終確定判決篩選30則，分別就其主要爭點部分列出30個問題，就個別判決內容重新整理，架構包括事實、爭點、判決結論、相關條文、判決理由說明及評析。在事實部分，直接以「機關」與「廠商」取代上訴人與被上訴人之當事人，讓讀者能更容易閱讀與了解判決之內容。在評析部分，首先將整個判決的結論為一摘要，讓讀者了解判決之重點與法院之見解、結論，其次再就判決中所涉及之相關問題為探討與說明，最後則就本書若有不同意法院之見解結論為一剖析說明。本書藉由不同之主題，讓讀者了解政府採購履約爭議之相關問題及法院之見解。另外，採購法於108年5月22日通過修正案，對於問題中有涉及修法之條文，會於評析中為修法內容及其對該案判決結論之影響為說明。


	目錄序 i 問題一履約爭議提付仲裁之要件──最高法院106年度台上字第723號民事判決 1 問題二履約保證金之沒收──最高法院106年度台上字第1060號民事判決 11 問題三押標金、履約保證金與保固保證金之區別──最高法院103年度台上字第2217號民事判決 19 問題四履約保證金兼具懲罰性違約金及損害賠償之性質及其酌減──臺灣高等法院臺中分院105年度重上更（一）字第7號民事判決 31 問題五履約保證金充作違約金是否過高之認定──臺灣高等法院102年度重上更（二）字第145號民事判決 41 問題六保固保證金得否充作違約金──最高法院107年度台上字第1607號民事判決 53 問題七逾期違約金之酌減及酌減後之法律性質──臺灣高等法院106年度建上更（二）字第14號民事判決 61 問題八違約金與損害賠償之競合關係──臺灣高等法院103年度再字第17號民事判決、臺灣高等法院99年度重上字第396號民事判決 75 問題九採購法第50條第2項但書之裁量權與機關人員審標之責任──臺灣高等法院106年度建上更一字第4號民事判決、最高法院107年度台上字第1160號民事判決 91 問題十契約解除之原因及不合法行使契約解除權之效果──臺灣高等法院106年度建上更（一）字第8號民事判決 107 問題十一契約解除權之喪失──最高法院105年度台上字第30號民事判決 125 問題十二機關合法解除契約之損害賠償責任範圍──臺灣高等法院臺南分院103年度建上更（一）字第2號民事判決、最高法院103年度台上字第226號民事判決 131 問題十三合意終止與違約終止之區別──臺灣高等法院103年度上更（一）字第17號民事判決 137 問題十四機關於驗收合格後能否終止契約並沒收履約保證金──臺灣高等法院102年度重上字第392號民事判決 147 問題十五依採購法所頒佈的行政規範得否補充契約之約定？──臺灣高等法院101年度重上更(一)字第102號民事判決 165 問題十六物價調整與情事變更原則──最高法院104年度台上字第179號民事判決 169 問題十七工程契約物價波動調整之認定與計算標準──臺灣高等法院100年度建上更（一）字第23號民事判決、最高法院103年度台上字第1149號民事裁定 177 問題十八調解成立書捨棄條款所生之爭議──臺灣高等法院105年度上更（一）字第115號民事判決、最高法院105年度台上字第1911號民事判決 187 問題十九創設性和解與認定性和解之區別──臺灣高等法院臺南分院104年度上更（一）字第10號民事判決 197 問題二十工程採購契約漏項之認定與風險承擔──最高法院104年度台上字第1513號民事判決 209 問題二十一新追加工程與另立工程契約之區別及請求工程款之基礎──臺灣高等法院臺南分院103年度建上更（一）字第6號民事判決 219 問題二十二承攬契約之預約與本約之區別──臺灣高等法院臺南分院104年度上更（一）字第2號民事判決 229 問題二十三機關依採購法第50條規定終止契約之損害賠償責任──臺灣高等法院99年度重上更（一）字第80號民事判決 239 問題二十四不正利益之定義與扣除──最高法院103年度台上字第87號民事判決 253 問題二十五採購法第59條第3項所規定之「溢價」與「利益」之意義及機關得否就該項規定之救濟併行主張？──臺灣高等法院花蓮分院104年度上更（一）字第2號民事判決 263 問題二十六郵局對於其人員造成投標廠商資格喪失之損害賠償責任──最高法院102年度台上字第1659號民事判決 299 問題二十七展延工期與工程管理費之認定──最高法院102年度台上字第1860號民事判決 305 問題二十八共同投標廠商間之權利義務關係──臺灣高等法院臺中分院106年度建上更（三）字第31號民事判決 313 問題二十九同等品差價之風險承擔與違約之認定──臺灣高等法院臺南分院102年度建上字第9號民事判決 325 問題三十要約與承諾意思表示之合致──最高法院107年度台上字第1212號民事判決 337