目錄
一、電磁波大解密
1. 電磁恐慌橫掃全台
2. 美國有個榜樣
3. 電磁波是什麼？
4. 訂定安全規範
5. 「輻射」兩字引發遐想
6. 「可能」的意思超廣泛
7. 本書的排序
二、靜電磁場相當「安」靜
1. 自然的與人為的來源
2. 世界衛生組織的聲明
三、電力電磁場，委屈了！
1. 巴黎鐵塔比高壓鐵塔好看嗎？
2. 電線為何吱吱叫（尤其下雨天時）？
3. 誰開啟電線磁場恐慌？
4. 深具公信力的資訊
5. 環保團體的根據是什麼？
6. 自然環境的電磁場
7. 「遲來的正義」
8. 新聞案例挑撥民眾的神經
9. 錯誤資訊的受害者
10. 電磁恐慌的代價
11. 附註：「錯誤的第一步」
四、基地台需要包青天
1. 全歸罪於基地台
2. 手機與基地台的原理
3. 實測均符合安全規範
4. 聽聽公信力的聲明
5. 恐慌造成資源的浪費
6. 社會案例的教訓
7. 為何蜜蜂也被盯上了？
8. 手機吸引雷電嗎？
9. 杞人憂天的現代版？
五、微波爐節能又好用
1. 微波爐背黑鍋
2. 發現微波的熱效應
3. 微波爐安全嗎？
4. 生女不生男：謠言
5. 電磁恐慌：春風吹又生
6. 美國大使館的微波傳言
六、雷達傷到誰了？
1. 怪罪於雷達
2. 證據的可信度
3. 缺乏科學素養
4. 傷害的歸因方式
5. 抬出無辜可憐小孩
6. 雞兔同籠地牽扯新科技
7. 導致浪費公帑
8. 以聳動為能事
七、紫外光的利與弊
1. 紫外光亦敵亦友
2. 選購防曬油
3. 日照的利弊
八、善用知識保平安
1. 電磁場與癌症
2. 電磁場治療骨折？
3. 不要害怕手機鈴響時的電磁波
4. 使用手機的時機
5. 自家家電的磁場
九、人生風險的意涵
1. 影響風險的因子
2. 認知的問題
3. 「見樹不見林」的風險
4. 想像多於實際的後果
5. 「自作孽不可活」
十、環保團體的震撼
1. 出招嚇醒全國民眾
2. 心路歷程：誤己誤人
3. 抬出總統名義嚇嚇官員
4. 喜歡引用偏激的例子
5. 不可能「證明無害」
6. 需要訂定「敏感地區」嗎？
7. 「反安慰劑」效應導致電磁過敏
8. 「預警原則」：超好用的擋箭牌
9. 「生物啟動計畫」：程咬金害台灣
10. 虛張聲勢的後果
11. 成立新的「演出舞台」
12. 牽連無辜：高鐵蒙冤記
13. 投書誤導社會
14. 公共衛生教授幫倒忙
15. 誤導的環保團體網站
16. 電磁恐慌重傷社會
十一、其他攪局者
1. 某科技公司董事長
2. 某教授的良心告白
3. 某博士文章誤己誤人
4. 由電磁恐慌到污衊外人
十二、勿用政治解決科學問題
1. 為何立法要求推開電力設施？
2. 在「本土」的旗幟下
3. 電磁場（波）小組做了什麼事？
4. 國家通訊傳播委員會兩面受敵
5. 燙手問題誰敢接？
6. 群眾運動「禍國殃民」
十三、環保署，加油囉！
1. 誤導蒼生的講員
2. 瑕不掩瑜
十四、辦說明會？民眾領情嗎？
1. 不同意就罵人
2. 我要用電但不要變電所
3. 拒絕所有的美國說法
4. 衛生局長力挺了什麼？
5. 「我要生小孩」
6. 地方首長的認知
7. 「保證一生無癌症」
8. 「金老師，妳為何不相信我？」
十五、國際研討會的效果如何？
1. 幫倒忙：散播加州經驗
2. 不可思議的宣稱：讓專家瞠目結舌
3. 物以類聚：公共衛生教授支持偏見
十六、媒體的虛與實
1. 鏡頭下的誓死抗爭
2. 各吐苦水
3. 「曾子殺人」
十七、政策何在？
1. 國家政策
2. 地方政策
3. 個人健保
4. 媒體的責任
十八、結語：「安啦！不要煩我」
1. 前仆後繼的宣稱經得起驗證？
2. 有人反對就是「沒定論」？
3. 勿將稻草人當敵人
4. 「暴民政治」？
5. 何時才能耳根清靜？ |
