法學方法、憲法原理實踐


	本書特色　　本書分三部分。第一、法學方法論之實踐。司法審判在實踐法規範價值秩序，審判者不能以充作立法者精準複印機為足，解釋法律須植入價值評價，方能圓滿為法之解決。又為避免流於主觀恣意，須藉助於法學方法理論之運用。第二、憲與法之對話。法規範有效存在基礎，以其合於憲法原理之故，合憲性解釋已為法解釋方法之一，未來確定裁判違憲審查制度引進，合憲性控制將益形重要。第三、司法改革之憲法原理。2017年之司改國是會議，欲藉國民主權原理以改造並提昇司法權可信賴性為目標，為避免民粹式之改革傷及司法穩定根基，司改方略形成，須受憲法原理控制。此部分收錄著者司改會議期間在法官論壇發表之文章，用供參考。


	目錄獻書文 i 推薦序 iii 序言 vii 第壹部分法學方法論之實踐 1 生存配偶因詐取離婚判決致婚姻家庭權受損害之再審權──法倫理性與法外法之續造 3 承攬工作瑕疵損害賠償之體系解釋──最高法院二則民事庭會議決議評釋 25 法律扶助律師酬金求償差別待遇之合憲性解釋──最高法院100年度第1次民事庭會議決議評釋 43 容許民家事事件合併審理之法學方法思辨──最高法院104年度第15次民事庭會議決議評釋 59 鄰近居住者之私有道路自由通行權──以公法轉介進入私法關係為中心 77 繼承回復請求權與物上請求權之規範競合論 105 第貳部分憲與法之對話 125 民事訴訟違法取得證據之證據能力──台灣高等法院94年度上易字第243號判決評釋 127 大法庭制度之建構與決議制度之轉型 143 大法庭制度研議 151 司法事務官之本質論 163 民事法令要件事實跨越新舊法之信賴利益保護 177 罕見疾病兒童之醫療照護權──以兩公約之名 199 強制律師代理及限制起訴令之訴訟權保障 225 從司法權完整性探討司法院職務法庭組織建構 241 被遺忘權在台灣實現之法律途徑──最高法院103年度台上字第1611號民事判決評釋 269 最高法院言詞辯論規則制定權芻議 291 訴訟基本權在民事訴訟法之實現 303 違章建築物所有人及受讓人之財產權保障 343 親子身分關係之立法基準──釋字第五八七號解釋影響 367 懲治盜匪條例失效論 383 第參部分司法改革之憲法原理 409 2017年司法改革國是會議之定位與決議效力 411 國民主權原理與司法改革 419 國民參與審判制度之憲法疑義──參審或陪審之憲法法官保留 429 憲法訴願制度引進之合憲性 437 大法官解釋制度之審判化 449 從憲法框架談法律人評鑑基金會設立之違憲 461 終審法院法官任命之民主正當性 469 由大法庭制度過渡到金字塔型訴訟 475 建構金字塔型訴訟制度──以德國裁量上訴許可制為本 483 建設「人民的司法」：司法改革中心理念、策略、方法──憲法第二條：中華民國之主權，屬於國民全體 493