當我們只站在現有的角度看事情，
就永遠看不見事情的全貌。
巴菲特的成功只是好運連連？自以為搶到的人才最後卻讓公司倒台？
找不到答案的問題，就透過另一個人的眼睛去找解答。
—————傳奇暢銷作家．葛拉威爾—————
一如偵探般嗅聞，查找出社會現象背後的另一種意涵
繼《引爆趨勢》、《決斷2秒間》、《異數》，
又一違反直覺的巔峰代表作！
▎葛拉威爾《紐約客》專欄文章精選：
「選入本書的，都是我的最愛。」
美國第一馴狗師凱撒．米蘭（Cesar Millan），自小有「狗神童」之稱，可以讀懂狗的心理。他認為，如果無法看見狗眼所看見的世界，就永遠無法了解牠為什麼敢爬到你頭上。
如果我們想成為不同領域的米蘭，讀懂各種人事物背後的心理，通透對方看事情的角度。不妨思考一下葛拉威爾拋出來的問題：
．番茄醬的口味為什麼百年不變？
．馴狗之前為什麼要先馴人？
．乳房X光攝影為什麼等於是白做了？
．芸芸股民其實不必羨慕巴菲特？
．人才大戰搶到的天使員工竟然變魔鬼？
．解決遊民問題比置之不理更省錢？
本書選錄的是葛拉威爾擔任《紐約客》撰稿人期間，發表過的文章當中的最愛。第一部「成功的必然」，是關於一些鍥而不捨，以及被他稱為「天才型小人物」的人，他們都是一些見解卓越、行事傑出的前輩；他們之所以能成功，在於能夠洞悉人性、掌握市場，並真正用心看見了顧客的需求。從投資經理人、到番茄醬、到避孕藥、到染髮的小故事，都無一不在告訴我們：成功，絕非偶然，而是有著共通的訣竅。
第二部「戴上另一副『眼鏡』」，討論的是我們對於街頭遊民、乳房X光攝影解讀等問題，或是面臨因失常而挫敗的狀況，應該抱持什麼樣的態度？如果能學會用葛拉威爾的眼睛看事情，我們會突然發現，要成為一位成功人士，得先成為一位社會學家，甚至是哲學家，能博覽更能微觀，且洞察到一般人不會懷疑的結論。
第三部「誰是大明星？」，則是對我們的識人能力提出質疑。我們怎麼知道一個人好壞與否、聰明與否，或是最後能否成功？葛拉威爾對於我們做這類判斷有多準確是存疑的。因為你和我，每個人都具備「大器晚成」的能力，關鍵在於我們願意給自己多少從錯誤中學習的機會。
閱讀這些文章的價值，不在於問題的本身，而在於葛拉威爾更感興趣的部分：亦即會去思考髮色、番茄醬口味或太空梭爆炸問題的人，究竟是如何看待這些事情。就葛拉威爾本身而言，他完全不知道如何評斷「挑戰者號」事故。對他來說那是無字天書：工整地記在方眼紙上、無法解讀的數字和圖表。但如果透過另一個人的眼睛，從另一個人的頭腦去思考這個問題，那會得到什麼答案？
好評推薦
葛拉威爾的獨特，在於他能專注於多元豐富的主題，無論是晦澀難解或顯而易知的，他總是全心投入，深刻睿智研究，接著穿針引線，加入自己的看法，再完美闡明個中的關聯，字字珠璣。──《波士頓環球報》（Boston Globe）
葛拉威爾對社會體系與運作的敘述與觀察，提供精闢敏銳的見解……讓《大開眼界》發人深省。──《邁阿密先驅報》（Miami Herald）
葛拉威爾從1996年開始就為《紐約客》雜誌執筆發表文章，在這本選集中收錄了一些精湛作品，顯示：（1）他真正相信人人都有故事要說，（2）他是能串連這些故事，讓它們更添趣味的優秀作家。這些文章包羅萬象，千奇百怪，例如為何「亨氏番茄醬」從不會遇到商場勁敵，還有人類染髮史，更探討剽竊與智慧財產權的關係。──《星期日郵報》（Sunday Mail）
葛拉威爾的敘事本事，以及追根究柢、探求複雜人性的堅持，讓他寫出一篇篇令人折服的文章……他之所以大受歡迎，在於他的詼諧語氣，從來不以專家自居，只是喜歡與讀者分享自己的見解，把自己當成比普羅大眾更會深入思考社會現象的「中間人」。──《週日泰晤士報》（Sunday Times）
如果需要的話，葛拉威爾甚至可以讓削鉛筆器趣味盎然，他是一位隨時蓄勢待發的全方位記者。他的才氣讓《大開眼界》架構嚴明清楚，精彩豐富。──《舊金山紀事報》（San Francisco Chronicle）
葛拉威爾是媒體世界最明亮的一顆星，他清晰的散文及顛覆社會科學傳統智慧的天分，使他的著作轟動一時；這本主題廣泛、集結專欄文章的《大開眼界》，也是大家非讀不可的書籍之一。 ──Time.com，艾利克斯．艾特曼Alex Altman
他的文章總是令人為之一快，任何題材在他筆下總是那樣扣人心弦。他充滿睿智的探索性文章，是《紐約客》倚重的主力。他有鮮活刻劃人物的天賦，也具有紐約人特有對時機的敏感度與違反直覺的思考傾向。他在文章的一開始喜歡把你帶入一種思考模式，等你習慣那些觀點之後，又突然冷不防地把你抽離出來。──《彭博新聞社》（Bloomberg News），克萊格．塞李曼（Craig Seligman）
葛拉威爾具有最佳散文家的特質。他敏銳易感，能言善道，詼諧可親。看他的書，彷彿與一位智者對談。他挑戰你的成見，深入探討一系列社會議題。──《每日電訊報》（The Daily Telegraph）
從未有人寫過葛拉威爾所寫的這類故事，因為從未有人用他思考的方式來思考。 ──《巴爾的摩太陽報》
|
