预购商品
书目分类
特别推荐
當代刑事司法受法系傳統與社會文化影響至深,公民參與刑事審判制度涉及多重結構問題,如何繼受必須慎思。本書討論制度定位發展,闡釋公民參與擔保正當法律程序,公平審判之目的,以舉證責任、經驗法則、論理法則之證據判斷為核心,思考公平審判之內涵與無罪推定之涵意,二者應透過公民參與刑事審判予以擔保,期能教化司法正義於人心,並促進司法與社會相互理解、信賴與支持。
謝 辭 序 文 摘 要 Abstract 第一章 緒 論 第一節 研究動機與目的/1 第二節 文獻回顧/4 第一項 公民參與刑事審判的正當性基礎/9 第二項 公民參與刑事審判之參與型態/12 第三項 公民參與刑事審判適用案件範圍/13 第四項 參審法庭之結構配置與職權/15 第五項 刑事訴訟程序的配套措施/15 第三節 研究範圍之限制與研究方法/17 第一項 研究範圍與限制/17 第二項 研究方法/19 第四節 論文架構/21 第二章 公民參與刑事審判的理論基礎與功能 第一節 前 言/31 第二節 以公民權定位公民參與刑事審判之法理基礎/33 第一項 公民與政治權利國際公約第25條之解釋/33 第二項 從國際法與比較法之合流論公民權/39 第三項 比較檢討/47 第三節 公民參與刑事審判與公平審判之關聯/76 第一項 平等保護與審判獨立/76 第二項 公平審判與公平審判權/81 第四節 正當法律程序與公民參與刑事審判/91 第一項 正當法律程序、法定法官原則與公民參與刑事審判之意義/91 第二項 無罪推定與公民參與刑事審判制度設計之關聯性/95 第三項 公民參與刑事審判制度適用問題/99 第五節 結 語/110 第三章 公民參與刑事審判態樣之比較分析 第一節 前 言/113 第二節 以美國陪審制為例/115 第一項 民權崛起與陪審法制發展/115 第二項 美國立國精神與陪審理論實踐/118 第三項 陪審制度理想與實務運作落差/122 第三節 以日本參審制為例/136 第一項 槙村事件與參座審判/136 第二項 大正陪審法及其實踐/139 第三項 回頭或向前──選擇陪審或參審之爭議/143 第四項 溝通式司法之形成與運作/148 第四節 陪審參審雙軌制──以丹麥為例/156 第一項 陪審與參審雙軌制/156 第二項 制度運作與評價/160 第五節 法制選擇適用之比較檢討/164 第一項 陪審制、參審制、陪審、參審雙軌制之比較檢討/164 第二項 從公民權論述制度選擇/168 第三項 訴訟構造之檢討/173 第六節 結 語/179 第四章 公民參與刑事審判適用案件範圍研究 第一節 前 言/183 第二節 以重罪適用為主的外國立法例/186 第一項 義大利/186 第二項 日 本/191 第三節 我國公民參與刑事審判案件適用類型分析/194 第一項 從參審公民之觀點分析適用類型/194 第二項 從被告觀點分析適用類型/204 第三項 從案件內容分析適用類型/211 第四項 從司法審查與司法資源觀點分析適用類型/225 第五項 國際法對國內刑事司法之影響/237 第四節 比較檢討/249 第一項 從外國立法例檢討重罪適用原則/249 第二項 制度運作問題分析/251 第三項 適用案件類型之建議/253 第五節 結 語/260 第五章 參審法庭組成理論及表決原則之關聯性 第一節 前 言/263 第二節 參與資格與選任問題/265 第一項 參與資格/265 第二項 拒卻制度/269 第三節 參審庭成員比例配置與表決原則論理/285 第一項 參審庭結構配置分析/285 第二項 無罪推定與表決原則論理/292 第三項 公民參與刑事審判與無罪推定/303 第四節 結 語/316 第六章 公民參與刑事審判權限與義務之理論及實踐 第一節 前 言/321 第二節 陪審評議與證據評價/323 第一項 1990年Arizona州陪審改革議題/324 第二項 陪審裁定不受司法審查/332 第三節 參審員權限/336 第一項 從比較法分析公民與法官審判資訊對等權/336 第二項 從1966年美國芝加哥研究論公民參與證據合理性判斷問題/340 第四節 陪審員與參審員參與權限之比較檢討/350 第一項 評議方式/350 第二項 以溝通合作解決評議權力分配與審判分工問題/353 第三項 量刑問題/357 第五節 從比較法觀點論公民參與刑事審判之言論自由及守密義務/361 第一項 參與義務衝突/361 第二項 比較檢討/367 第六節 結 語/370 第七章 論我國研議公民參與刑事審判──兼評人民觀審試行條例草案 第一節 前 言/373 第二節 人民觀審試行條例草案評析/375 第一項 公民權實踐與立法目的/375 第二項 觀審審判表意不表決之疑義/376 第三項 適用案件類型分析/383 第四項 觀審法庭之選任與組成/387 第五項 觀審員參與權限與義務問題/392 第六項 觀審判決與上訴問題之檢討/396 第三節 維護正當法律程序法制一元化/400 第一項 觀審審判與通常審判程序之別/401 第二項 準備程序/407 第三項 法院於準備程序裁定證據能力有無之爭議/415 第四項 啟始陳述/422 第四節 刑事訴訟程序的牽動影響問題/426 第一項 偵查辯護法制化/427 第二項 起訴卷證併送問題/429 第三項 案件分流進行準備程序/432 第四項 證據法則問題/440 第五項 公民參與刑事審判與上訴審結構定位分析/448 第五節 結 語/453 第八章 結 論/457 參考文獻/467
作者簡介 莊杏茹 學 歷 東海大學法律學研究所博士 經 歷 東海大學法律學系兼任助理教授 台北科技大學通識教育中心兼任助理教授 日本國際交流基金會研究員 日本京都大學法學研究科訪問學者
客服公告
热门活动
订阅电子报