预购商品
书目分类
特别推荐
本書選取十三則具有代表性的德國判決,議題分屬於五個領域:著作權保護客體、著作權內容、著作權之限制、授權關係、權利失效。於每則判決前均有重要性說明,其中亦包含台灣著作權法的相關問題說明,以利讀者了解選取該判決的目的,並能連結台灣的相關規定與實務運作,適合所有對於著作權法有興趣的讀者。
序 文 .導 論 壹、比較法研究之目的與方法/1 貳、法律適用之方法/3 參、歐盟法與會員國國內法之關係/5 【著作權保護客體】 .BGH, Urt. v. 17.7.2013 – I ZR 52/12 (Pippi-Langstrumpf-Kostum) 壹、重要性說明/9 貳、判決內容/12 一、判決要旨/12 二、法律事實/12 三、判決理由/14 .BGH, Urt. v. 13.11.2013 – I ZR 143/12 (Geburtstagszug) 壹、重要性說明/29 貳、判決內容/32 一、判決要旨/32 二、法律事實/33 三、判決理由/34 【著作權內容】 .BGH, Urt. v. 18.6.2015 – I ZR 14/14 (Hintergrundmusik in Zahnarztpraxen) 壹、重要性說明/53 一、我國情形/53 二、德國判決見解轉變/56 貳、判決內容/57 一、判決要旨/57 二、法律事實/58 三、判決理由/59 .BGH, Urt. v. 5.11.2015 – I ZR 91/11 (Marcel-Breuer-Mobel II) 壹、重要性說明/77 貳、判決內容/80 一、歐盟判決/80 二、德國判決/86 【著作權之限制】 .OLG Hamburg, Urt. V. 29.07.1999 3 U 34/99 (Berufungsschrift) 壹、重要性說明/97 貳、判決內容/99 一、判決要旨/99 二、法律事實/100 三、判決理由/100 .BGH, Urt. v. 17.7.2013 – I ZR 129/08 (UsedSoft II) 壹、重要性說明/105 貳、判決內容/108 一、歐盟判決/108 二、德國判決/122 .BGH, Urt. v. 17.12.2015 – I ZR 69/14 (Exklusivinterview) 壹、重要性說明/141 貳、判決內容/146 一、判決要旨/146 二、法律事實/147 三、判決理由/148 .BGH, Urt. v. 16.4.2015 – I ZR 69/11 (Eletronische Leseplatze II) 壹、重要性說明/159 貳、判決內容/162 一、歐盟判決/162 二、德國判決/171 .BGH, Urt. v. 28.11.2013 – I ZR 76/12 (Meilensteine der Psychologie) 壹、重要性說明/189 貳、判決內容/193 一、判決要旨/193 二、法律事實/194 三、判決理由/196 .BGH, Urt. v. 28.7.2016 – I ZR 9/15 (auf fett getrimmt) 壹、重要性說明/219 一、我國對於戲謔仿作之探討/219 二、德國對於戲謔仿作之探討/220 貳、判決內容/221 一、判決要旨/221 二、法律事實/222 三、判決理由/224 【授權關係】 .BGH, Urt. v. 19.7.2012 ? I ZR 70/10 (M2Trade) 壹、重要性說明/243 貳、判決內容/244 一、判決要旨/244 二、法律事實/244 三、判決理由/246 .BGH, Urteil vom 17.06.1992 - I ZR 182/90 (Alf) 壹、重要性說明/257 貳、判決內容/258 一、判決要旨/258 二、法律事實/259 三、判決理由/259 【權利失效】 .BGH, Urt. v. 6.2.2014 – I ZR 86/12 (Peter Fechter) 壹、重要性說明/269 貳、判決內容/272 一、判決要旨/272 二、法律事實/273 三、判決理由/274
編譯者簡介 王怡蘋 現 職 臺北大學法律學系教授 學 歷 德國佛萊堡大學法學博士 經 歷 經濟部訴願會委員 經濟部智慧財產局著作權審定暨調解委員會委員
客服公告
热门活动
订阅电子报