人權理念與憲法秩序：憲法學思維方法緒論 

本書特色

　　臺灣憲政制度與人權理念繼受自泰西東洋諸國，部分逐漸成形內化，部分則持續磨合調適。在法律移植過程中，人權理念史、憲政制度與法學方法的關聯論題，始終是臺灣公法社群的共通課題與普遍困境，尤以欠缺具歷史縱深底蘊與條理思維方法為最。本書嘗試從憲政主義歷史源流與憲法學方法論的視角，對人權理念進行原理推演，建構憲法秩序的思維體系，期使基本權蘊含秩序理念、論證紋裡，成為貼近現實、可資適用的客觀法規範，而非只是某種政治、道德或價值的決斷。

序 i
引言：法律移植與憲法文化傳譯 1

第一章 起始：憲政與人權理念的源流軌跡 11
第一節 權力與法律的互動制約 15
第二節 法律與憲法的質量比重 20

第二章 承緒：憲政與人權典律的思想經緯 27
第一節 自由與平等的正反辯證 30
一、自由平等的思想理念 30
二、自由平等的規範旨趣 33
三、自由平等的各擅勝場 37
四、自由平等的二律悖反 39
第二節 防禦與保護的三角習題 40
一、侵害防禦與不法除去 40
二、給付面向與保護網絡 42
三、過度禁止與不足禁止 44

第三章 轉稼：憲政與人權實踐的機制選擇 47
第一節 程序與實體的交互滲透 52
一、民主法治的制度底蘊 52
二、權力分立的論據理路 55
三、法律違憲的證成邏輯 58
四、正當程序的功能定位 65
第二節 原則與權利的漸層遞變 69
第三節 規範與解釋的合縱連橫 73
一、憲法的法律依附性 74
二、法律的合憲性解釋 77
三、法律適用的合憲性 79
四、憲法的解釋與變遷 83
第四節 文本與價值的演替消長 85

第四章 合說：憲政與人權法學的方法課題 91
第一節 觀念與概念的契闊離合 94
第二節 形式與實質的類分辨正 96
第三節 比較與區辨的思維方法 98

第五章 見微知類：形式與實質平等的語辨 103
第一節 爭議緣起與問題焦點設定 105
第二節 實務見解與商榷觀點整理 107
一、實務見解 107
二、商榷意見 114
三、觀點比較 120
第三節 形式與實質問題層次解構 123
一、概念意涵與概念稱語 123
二、概念定義與概念使用 127
三、平等原則的方法論題 130
四、平等原則的實質論題 131
第四節 形式與實質問題所由根源 132
一、問題的癥結及其盲點 132
二、索解癥結的他山之石 137
第五節 比較憲法學方法論諸課題 141
一、語言、概念與法比較 141
二、憲法概念與憲法規範 144
三、比較憲法與法學方法 145
四、憲法規範與實踐機制 149
五、平等保護與違憲審查 152

元元本本：人權理論與法學思維 157
附錄 167
參考文獻 177
中文索引 203
外文索引 209
解釋索引 213

作者簡介



李建良

　　中央研究院法律學研究所研究員
　　國立臺灣大學法律學院合聘教授

　　主要著作：
　　憲法理論與實踐（三冊）
　　人權思維的承與變
　　行政法基本十講