行政訴訟權保障之現代意義(三)：日本與台灣行政法之比較研究

　　為什麼要買這本？作者告訴你

　　德國行政法學理多年來已由留德海歸公法學者介紹得淋漓盡至，文獻更是浩瀚無窮；而日本同受德國影響，但卻能獨樹一幟、充分本土化的日本行政法制及實務的演進，似是台灣值得借鏡的捷徑。

第一部分  日本與台灣行政法之比較研究                               1
第一章  「法律上之爭訟」與「司法權之範圍」                     3
第二章  「課予義務訴訟」與「禁止訴訟」                        25
第三章  行政訴訟之當事人、參加人                              41
第四章  行政裁量之司法審查                                    61
第五章  行政訴訟之審判對象與判決之效力                        83
第六章  行政訴訟上行政之「說明責任」                         105
第七章  行政救濟法之權利、利益                               123
第八章  行政救濟法之違法性                                   145
第九章  行政介入請求權與危險管理責任                         163
第十章  國家補償體系之意義                                   185

第二部分  日本重要判決譯介                                       207
日本家永教科書三裁判簡介                                     209 
東京地方裁判所請求確認選舉權判決譯介與省思                   221
日本最高裁判所 2012.10.17 二選舉無效請求事件憲法裁判譯介     239
日本最高裁判所 2015.12.16 二婚姻法憲法裁判譯介與省思         249

作者簡介



闕銘富

　　學歷
　　國立台灣大學法律學士
　　國立台北大學公法碩士
　　國立政治大學公法博士
　　日本國立東京大學大學院
　　法學政治科研究(行政程序法、行政訴訟法)

　　經歷
　　台灣基隆、士林、台北地檢署、金門高分檢檢察官
　　法務部檢察司調部辦事檢察官
　　台灣高等法院民、刑庭法官
　　台北高等行政法院法官、審判長
　　司法院行政訴訟及懲戒廳副廳長
　　最高行政法院法官
　　考試院司法特考命題、閱卷委員

　　現職
　　平安恩慈國際法律事務所主持律師
　　國立台北教育大學兼任助理教授
　　文化大學兼任教授
　　台灣行政法學會理事