中國學術史奇觀：「偽古文《尚書》」真相

清初閻若璩撰《尚書古文疏證》，以128條論據證明古文《尚書》之「偽」，自此書問世三百多年來，一直好評如潮，盛行不衰。但本書作者楊善群經過長期研究探索，發現閻若璩運用了二難推理、吹毛求疵、虛張聲勢、顛倒先後、主觀武斷、厚今薄古、胡編亂造、自相矛盾等八種不正當的考據方法，歪曲事實，欺騙讀者。閻氏的絕大部分論據都似是而非，因而是不能成立的。本書詳細揭露了閻氏《疏證》考據方法的欺騙性，並分析其形成的原因與危害，在中國學術史上具有相當重大的積極意義。同時，對近年來整理出版的所謂「真古文《尚書》」的清華簡，作者認為清華簡中並不存在真正的古文《尚書》，而今傳古文《尚書》，才是長期流傳的真古文獻。




楊善群（1937—-），上海市人，1958年畢業於華東師範大學中文系，1981年畢業於蘭州大學歷史系中國古代史專業研究班，現為上海社會科學院歷史研究所研究員，歷任中國先秦史學會理事、中國《孫子兵法》研究會理事、《史林》副主編等職。主要著作有：《孫子評傳》（《中國思想家評傳叢書》第2卷）、《越王勾踐新傳》、《孫子兵法今用》（港版）、《創世在東方》、《詩經里的世界》（《話說中國》叢書第1、2卷）、《秦會要》（校補）、《戰國史與戰國文明》（合著）、《孫子兵法鑒賞辭典》（主編）、《孫子兵法智慧與謀略》等，以及有關先秦史問題的論文百余篇。