涉及標準必要專利之結合管制：微軟/諾基亞之結合案例研究


	競爭法執法機關針對標準必要專利權利濫用問題，過往著重於權利濫用行為發生後，違反「獨占」之末端救濟；然競爭法執法機關亦可以結合管制為手段，對標準必要專利予以頭端事前規制。　　本書以微軟/諾基亞結合申報案為起源，分析臺灣、歐盟、中國大陸競爭法執法機關之見解，探討涉及標準必要專利之結合管制。本書特色　　以微軟/諾基亞結合申報案為導論，探討競爭法執法機關透過結合管制為手段，事前避免標準必要專利權利濫用的可能性，極具實用性。


	目錄致謝詞序言第一章緒論第一節研究動機第二節研究目的第三節研究方法第四節研究架構第二章標準必要專利及其衍生之爭議第一節標準與標準必要專利第二節標準必要專利與FRAND承諾之限制第三節標準必要專利所衍生之競爭法紛爭第四節藉規範性結合管制降低紛爭之必要性第三章我國公平法結合管制規範與智慧財產權第一節我國結合管制之規範第二節我國結合管制類型與審理程序第三節我國結合管制中之決定結果與附款第四節智慧財產權於我國結合管制之特殊性第四章自司法實務的角度論標準必要專利對我國結合審查之影響第一節以微軟/諾基亞案結合發展為例第二節我國微軟/諾基亞案之始末第三節微軟/諾基亞案重要的國外決定書第四節經濟分析於微軟/諾基亞案之應用第五節我國微軟/諾基亞案相關決定書、判決可再思索之問題第五章與標準必要專利相關結合審查模式之建議第一節將標準必要專利於結合審查的特殊性納入考慮第二節釐清具有標準必要專利事業之結合態樣第三節具有標準必要專利事業結合案中市占率、銷售額之判斷第四節標準必要專利權人是否納入結合管制尚待釐清第五節善用標準必要專利結合決定之附款第六節落實標準必要專利結合的事後監督第七節斟酌標準必要專利事業結合審查模式的建立與否第六章結論參考文獻附錄一、我國、美國、歐盟及中國大陸結合申報條件比較表二、我國微軟/諾基亞公平會結合決定書摘要表三、我國微軟/諾基亞案行政院訴願決定書摘要表四、微軟/諾基亞案臺北高等行政法院見解摘要表五、微軟/諾基亞案最高行政法院見解摘要表六、歐盟微軟/諾基亞結合決定書摘要表七、中國大陸微軟/諾基亞案結合決定書摘要表