邏輯與哲學：雞蛋問題×不可說的倫理×電車難題，你其實沒你想像的那麼有邏輯！


	亞里斯多德問什麼是「是」，什麼不是「是」；康德跟人反覆討論「靈魂會不會死」的原因？黑格爾的《邏輯學》其實跟「邏輯」無關？ 10個知名哲學家×10本大師經典著作＝100分的邏輯先修課！有了邏輯，思考有條理，說話更有憑有據！　　【什麼是邏輯分析？】　　提出這個問題似乎有些怪，但其實不然。　　人們雖然都會說「邏輯」，對邏輯的理解卻有可能完全不一樣。　　比如人們常說的「那是你的邏輯」、「他做事是沒有什麼邏輯的」等等，前一句話中的「邏輯」的意思大致相當於「道理」或「觀點」，後一句話中的「邏輯」則是指「規律」。　　自邏輯產生以來，很長一段時間，它與哲學融合在一起，甚至在許多人看來，它不僅是哲學的一部分，而且就是哲學的一種工具和研究方法。　　【人是衡量萬物的標準？】　　普羅達哥拉斯的學說以「人是衡量萬物的標準」聞名遐邇。簡單地說，人說什麼就是什麼，即世界的情況以人的認知而定。　　亞里斯多德的論證則是從「人是衡量萬物的標準」得出了「一事物既是又不是」，並從「一事物既是又不是」得出了「人是衡量萬物的標準」。從「人是衡量萬物的標準」可以得出，每一個人都以自己的觀點為準。　　但是，由於人們彼此之間會有完全不同的意見和看法，因此他們這些不同觀點的陳述就會是不同的，即就會有些是真的，有些是假的，只不過他們都認為自己的觀點是正確的，而別人的不同觀點是錯誤的。　　【不只哲學，倫理學也需要邏輯】　　一輛失控的列車在鐵軌上高速行駛。　　軌道上，有五個人被綁住，無法動彈。列車將會輾過他們。你站在改變列車軌道的操縱桿旁。如果拉動此桿，則列車將切換到另一條軌道上。但是，另一條軌道上也有一個人被綁著。　　你有兩種選擇：　　一，什麼也不做，讓列車按照正常路線輾過這五個人。　　二，拉下操縱桿，改變軌道，使列車輾過另一條軌道上的那個人。　　該怎麼辦呢？本書特色　　一般認為，西方哲學的主要特徵是邏輯分析。但是，什麼是邏輯分析？邏輯分析在西方哲學中又是如何呈現的？本書嘗試從柏拉圖、亞里斯多德、康德、黑格爾、弗雷格、維根斯坦、戴維森和達米特等人的著作出發，研究並回答這些問題。