中國禮學在古代朝鮮的播遷

本書主要介紹中國禮學在古代朝鮮（1910年以前）的流傳、當地語系化過程，分上、中、下三編。上編對朝鮮三國時代、高麗時代、朝鮮時代、中國乾嘉時期中國禮學在古代朝鮮的播遷情況進行了整理；中編介紹了古代朝鮮在國家制度、社會教化層面吸收中國禮學思想進行的建設；下編則關注於古代朝鮮著名的禮學家對中國禮學的探討研究。全書基本覆蓋了禮學思想涉及的主要層面，對於理解古代中國和古代朝鮮的文化借鑒、吸收具有指導性參考價值。

上編
一、三國時代中國古禮的初步傳播
三國時代是朝鮮半島開始走向全面儒家化的濫觴期，中原王朝禮儀文明在此時得到了初步的傳播。
二、高麗時代的儒學與禮制
高麗時代的禮制比之三國時代已有長足的進步，主要表現在禮制的格局已經基本建立。但總體而言，還遠遠沒有進入到禮制化的時代。
三、朝鮮時代《朱子家禮》的播遷
《家禮》的推廣，使朝鮮從偏在四夷的化外之地，發展成為“雖兵戈創殘，委巷治喪之家猶秉朱禮”的禮儀之邦，從根本上改變了朝鮮的文化面貌，並深刻地影響著朝鮮社會的文化走向。
四、乾嘉時期朝鮮學者的燕行
“北學派”通過對中國社會的親身遊歷和考察，看到中國不僅沒有成為夷狄、犬羊，而且文物燦爛，依然是中華文明的大宗之所在，提出了向清朝統治下的中國文化學習的主張。

中編
五、《經國大典》與朝鮮時代的職官禮
《經國大典》是朝鮮半島第一部官制文獻，也是朝鮮王朝最重要的法典之一。它的誕生意味著朝鮮官政正在走向成熟，顯示了朝鮮禮制建設所達到的新水準。
六、《國朝五禮儀》與朝鮮禮儀制度的確立
《國朝五禮儀》是一部博采中國古今禮儀之長，又糅入朝鮮色彩的國家大典,對於穩定長達五百餘年的朝鮮王朝，對於敦化民俗，都起了重大的影響。
七、朝鮮時代的禮訟與君統、宗法諸問題
所謂禮訟，是指在宗法制度下，由於王位繼承的正統性、喪服的等差、宗室勳戚的封號等禮儀問題所引起的爭訟。朝鮮社會性質與中國相同，但禮訟頻繁與激烈的程度卻遠遠超過中國。
八、朱熹禮學與朝鮮時代鄉風民俗的儒家化
在朝鮮走向儒家化的進程中，鄉風民俗的變化極為明顯。從兒童、學校到鄉村、家庭，無不以儒家思想為行為準則。朝鮮王朝持續的時間達五百餘年，與社會、家庭的穩定有著最直接的關係，而朱熹則是朝鮮時代鄉風民俗儒家化的功臣。

下編
九、鄭逑與《五先生禮說》
《五先生禮說》為朝鮮禮學史上之重要著述，史料詳贍，史實與理論並重，極富學術價值，讀者可由此探究聖人制禮之本意，而知曉權度折衷、臨時應變。
十、《家禮輯覽》與金沙溪的解經之法
儘管朝鮮時代是性理之學盛行的時代，但依然不乏通曉漢學門徑、精於考據之學的學者。金沙溪諳熟《周禮》《儀禮》《禮記》及歷代典籍，《家禮輯覽》的解經成就，堪稱朝鮮時代禮學家的典範。
十一、丁茶山禮學與清人禮學之比較
朝鮮立國以後的幾百年中，社會穩定，中間沒有出現像明清之際那樣的政權更迭，宋明理學不僅沒有受到衝擊，而且成為朝野強有力的精神支柱。從某種程度上說，茶山禮論，是朱熹性理學說中包含的禮學思想延續。
十二、茶山的考據學
明亡之後，中原學風丕變，考據學蓬勃興起。而朝鮮學術界並沒有出現類似的變化，主流學術仍是性理學，因而考據學家不多，比較重要的只有秋史金正喜和茶山丁若鏞。
 

彭林，男，1949年10月生，江蘇無錫人，清華大學人文學院歷史系教授、博士生導師，中國古代史教研室主任，經學研究中心主任。常年從事中國古代史、傳世文獻與出土文獻、儒家經典的教學與研究。