這個觀念該淘汰了(修訂版)：頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論


	原本深信不疑或廣為人知的科學理論竟是阻礙科學進步的絆腳石？熵、大爆炸是時間的起點、弦理論、宇宙、大數據、左腦／右腦、文化、偏見都是不好的、科學方法、人工智慧、情人眼裡出西施……這些都是會阻礙科學發展的理論？英國《衛報》譽為「最聰明網站」的Edge.org，邀請175位世界各領域專家提出他們的見解。這些專家根據科學探索的最新階段，解釋為何應該放棄或改良這些觀念，點出科學進展的障礙所在。發展真正的新觀念通常需要先屏棄舊的觀念，過去總必須等到下一代的出現，用新的角度檢視問題，並捨棄舊的觀念。在今日這樣一個被定義為快速改變的世界，走在科學探索的尖端不只需要捨棄陳舊觀念，也需要接納新觀念。網路討論區Edge.org（衛報稱「最聰明的網站」）創辦人約翰．柏克曼請問175位世界最具影響力的科學家、經濟學家、藝術家和哲學家：哪些科學觀念該淘汰了？一代物理學大師弗里曼．戴森（Freeman Dyson）討論「波函數壓縮」的存在必要性；史迪芬．平克（Steven Pinker）拆解人類行為的現行理論；理察．道金斯（Richard Dawkins）放棄本質主義；《心流》作者米哈里．契克森米哈伊（Mihaly Csikszentmihalyi）挑戰馬克斯．蒲朗克的信念；賈德．戴蒙（Jared Diamond）探索新觀念不同的出現方式；納西姆．尼可拉斯．塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）移除標準差；理查．賽勒（Richard Thaler）和小說家伊恩．麥克伊旺（Ian McEwan）透露「壞」觀念的可用之處；雪莉．特克（Sherry Turkle）重新評估我們對人工智慧的期望；安德烈．林德（Andrei Linde）認為我們的宇宙和相關理論可能沒有我們想像得那麼獨特；馬丁．里斯（Martin Rees）解釋為什麼理解科學是一個無邊無際的目標；阿蘭．古斯（Alan Guth）重新思考宇宙的起源；山姆．哈里斯（Sam Harris）認為我們對科學的定義太過狹隘；諾貝爾獎得主弗朗克．韋爾切克（Frank Wilczek）質疑心智和物質的二分法；勞倫斯．克勞斯（Lawrence Krauss）挑戰物理定律皆注定的看法…… 其他思想名家包括：丹尼爾．高曼（Daniel Goleman）、尼古拉斯．卡爾（Nicholas Carr）、蕾貝卡．紐伯格．郭登斯坦（Rebecca Newberger Goldstein）、麥特．瑞德里（Matt Ridley）、斯圖爾特．布蘭特（Stewart Brand）、西恩．凱羅（Sean Carroll）、丹尼爾．丹尼特（Daniel C. Dennett）、海倫．費雪（Helen Fisher）、道格拉斯．羅西科夫（Douglas Rushkoff）、李．施莫林（Lee Smolin）、凱文．凱利（Kevin Kelly）……等等。【好評推薦】讀這本書就像參加一個研討會，各方英雄好漢暢談自己的觀點，省去客套包裝的朦朧，互相針砭，一針見血。每個作者都很簡潔扼要，很快就講到重點。這本書主題涵蓋不同領域、包羅萬象，具備各種不同的說法。每篇文章短短的，很快就切入重點，還蠻容易入口的，可以快速地吸收新知。建議讀者可以從自己有興趣的主題開始讀，然後可以看看自己領域之外的想法，相信各位會跟我一樣，越讀越覺得很有意思！──國立臺灣大學光電工程學研究所暨電機系教授兼領導學程主任　曾雪峰《這個觀念該淘汰了》一書是一本給大人讀的「你一定要知道的理論」，透過一篇篇的短文，作者群以各自的觀點提出為什麼既有的理論應該被屏棄。……如果你在閱讀的過程中疑問愈來愈多，那麼本書的目的就已經達到──成功地引導你開始質疑書本上頭頭是道的科學知識。──國立臺灣大學共同教育中心通識教育組兼任副教授　曹順成看一下。不論你是誰，都會找到某些讓你抓狂的內容。──《紐約時報》（New York Times）愚蠢和爭論。……柏克曼的公式是經過試驗和測試的。更棒的是，它沒有過時的跡象。──《新科學家》（New Scientist）《這個觀念該淘汰了》是偉大的想法、嘲笑和哀嘆的集結，你應該加到你的書單中。──《富比世》（Forbes）解讀我們時代最偉大頭腦中的一些想法。……深刻，……具刺激性，……伸展你的心靈。──Brain Pickings 175篇關於各個領域和研究面向的迷人短文集結。──《科學新聞》（Science News）柏克曼成功地展現了科學文字，這將吸引各種背景的讀者。──《出版者週刊》（Publishers Weekly）本書網羅令人大開眼界的革新思想家。──《書單》（Booklist）在科學、技術和其他領域都很出色的洞察力中心。──《大西洋月刊》（Atlantic Monthly）世界最傑出腦袋的論壇。──英國《觀察家》雜誌（The Observer）令人興奮且充滿資訊的彙編。──《圖書館學刊》（Library Journal）


	目錄〈導讀〉用Buffet的方式了解科學發展的近況：「每一道的份量都不多，但非常扎實，一下便能品嘗到多種美味！」　　　曾雪峰〈導讀〉什麼是科學？科學理念是不變的真理嗎？　　　曹順成致謝前言：2014年Edge題目傑弗瑞．維斯特（Geoffrey West）：萬有理論馬歇羅．格列瑟（Marcelo Gleiser）：統一論安東尼．克里夫多．歸林（A.C. Grayling）：簡單性法則賽特．洛依德（Seth Lloyd）：宇宙史考特，阿特然（Scott Atran）：智力商數（智商）李奧．M．查魯巴（Leo M. Chalupa）：腦可塑性哈沃德．加德納（Howard Gardner）：改變頭腦維多莉亞．懷特（Victoria Wyatt）：「頂尖科學家」奈吉爾．高登費爾德（Nigel Goldenfeld）：個體尼可拉斯．亨弗瑞（Nicholas Humphrey）：動物腦子愈大愈聰明李．施莫林（Lee Smolin）：大爆炸是時間的起點阿蘭．古斯（Alan Guth）：宇宙開始於非常低的熵狀態布魯斯．帕克（Bruce Parker）：熵安德烈．林德（Andrei Linde）：宇宙一致性和獨特性麥克斯．泰格馬克（Max Tegmark）：無窮勞倫斯．克勞斯（Lawrence M. Krauss）：物理定律皆注定保羅．斯泰恩哈特（Paul Steinhardt）：任何事物理論艾瑞克．維恩斯坦（Eric R. Weinstein）：M理論／弦理論是最好的理論法蘭克．迪普勒（Frank Tipler ）：弦理論高登．凱恩（Gordon Kane）：我們的世界只有三維空間彼得．沃伊特（Peter Woit）：「自然」爭論弗里曼．戴森（Peter Woit）：波函數壓縮大衛．德意志（David Deutsch）：量子跳躍威廉．丹尼斯．希利斯（W. Daniel Hillis）：因果關係妮娜．雅布隆斯基（Nina Jablonski）：種族理察．道金斯（Richard Dawkins）：本質主義彼得·理查森（Peter Richerson）：人類本性茱莉亞．克拉克（Julia Clarke）：始祖鳥庫爾特．葛雷（Kurt Gray）：計算自然麥克．薛莫（Michael Shermer）：與生俱來＝永久道格拉斯．羅西科夫（Douglas Rushkoff）：無神論前提羅傑．海菲爾德（Roger Highfield）：演化是「真實的」安東．蔡林格（Anton Zeilinger）：量子世界裡沒有現實史蒂夫．吉丁斯（Steve Giddings）：時空雅曼達．蓋夫特（Amanda Gefter）：唯一宇宙哈伊姆．哈拉里（Haim Harari）：希格斯粒子結束粒子物理學的一章莎拉．德默斯（Sarah Demers）：美學動機瑪麗亞．斯皮羅普盧（Maria Spiropulu）：自然、階級和時空艾德．瑞吉斯（Ed Regis）：科學家應該知道任何科學知識西恩．凱羅（Sean Carroll）：可否證性尼古拉斯．卡爾（Nicholas G. Carr）：反軼聞主義蕾貝卡．紐伯格．郭登斯坦（Rebecca Newberger Goldstein）：科學淘汰哲學伊安．博格斯特（Ian Bogost）：「科學」山姆．哈里斯（Sam Harris）：「科學」的狹隘定義丹尼爾．丹尼特（Daniel C. Dennett）：難題蘇珊．布萊克摩爾（Susan Blackmore）：意識相關神經區托德．薩克特（Todd C.Sacktor）：長期記憶永遠不變布鲁斯．胡德（Bruce Hood）：自我湯瑪斯．梅辛革（Thomas Metzinger）：認知代理傑瑞．科伊納（Jerry Coyne）：自由意志羅伯特.普羅文（Robert Provine）：常識強納森．哥德夏（Jonathan Gottschall）：藝術科學不存在喬治．戴森（George Dyson）：科學和技術亞倫．艾達（Alan Alda）：事物非真即假加文．施密特（Gavin Schmidt）：簡單答案馬丁．里斯（Martin Rees）：我們永遠不會遇到科學理解的障礙希瑞恩．桑默勒（Seirian Sumner）：生命依共同的基因組演化凱文．凱利（Kevin Kelly）：完全隨機突變艾瑞克．托普（Eric J. Topol）：一個人一個基因組提莫．哈内（Timo Hannay）：先天與後天羅伯特．薩波斯基（Robert Sapolsky）：只使用一個基因－環境交互作用雅典娜．費羅馬諾斯（Athena Vouloumanos）：自然選擇是演化唯一的引擎史迪芬．平克（Steven Pinker）：行為＝基因＋環境艾利森．高普尼克（Alison Gopnik）：天生凱利．哈姆林（Kiley Hamlin）：道德空白石板主義奧利弗．史考特．克里（Oliver Scott Curry）：連結論賽門．拜倫柯恩（Simon Baron-Cohen）：極端行為主義丹尼爾．艾佛特（Daniel L. Everett）：「本能」和「天生」托爾．諾川德（Tor Norretranders）：利他主義賈米爾．薩奇（Jamil Zaki）：利他主義等級制度亞當．魏茲（Adam Waytz）：人類天生就是社會性動物蓋瑞．克萊恩（Gary Klein）：實證醫學狄恩．歐尼斯（Dean Ornish）：大型隨機對照試驗理查德．尼斯貝特（Richard Nisbett）：複迴歸為發現因果關係的方法阿茲拉．拉扎（Azra Raza）：小鼠模型保羅．戴維斯（Paul Davies）：癌症體細胞突變理論斯圖爾特．布蘭特（Stewart Brand）：線性無閥值輻射假設班傑明．柏僅（Benjamin K. Bergen）：普遍文法 N.J. 伊恩費爾德（N.J. Enfield）：語言科學只能用在「能力」約翰．麥克沃特（ John Mcwhorter）：語言決定世界觀丹．斯波伯（Dan Sperber）：定義意義的標準方式凱．克勞斯（Kai Krause）：不確定原理伊恩．麥克伊旺（Ian McEwan）：小心無知！不要捨棄任何觀念！蓋瑞．馬庫斯（Gary Marcus）：大數據克莉絲汀．芬恩（Christine Finn）：地層柱迪米塔爾．薩塞羅夫（Dimitar Sasselov）：適居帶概念雪莉．特克（Sherry Turkle）：機器人同伴羅傑．尚克（Roger Schank）：「人工智慧」塔尼亞．倫布羅佐（Tania Lombrozo）：心智不過就是腦弗朗克．韋爾切克（Frank Wilczek）：心智和物質亞歷山大．威斯奈格羅斯（Alexander Wissner-Gross）：智慧是性質大衛．蓋勒特（David Gelernter）：大類比泰倫斯．索諾斯基（Terrence J. Sejnowski）：祖母細胞派翠莎．邱奇蘭（Patricia S. Churchland）：腦模塊湯姆．格菲思（Tom Griffiths）：偏見都是不好的羅伯特．庫爾茨班（Robert Kurzban）：笛卡兒水力學羅德尼．布鲁克斯（Rodney A. Brooks）：計算比喻莎拉潔妮．布雷克摩爾（Sarah-Jayne Blakemore）：左腦／右腦史蒂芬．柯斯林（Stephen M. Kosslyn）：左腦／右腦安德里安．奎野（Andrian Kreye）：摩爾定律恩尼斯．沛普爾（Ernst Pöppel）：時間的連續性安迪．克拉克（Andy Clark）：感知和行動的輸入輸出模型勞瑞．桑托斯（Laurie R. Santos）和塔瑪爾．詹德勒（Tamar Gendler）：知道就成功一半了傑．羅森（Jay Rosen）：資訊超載艾力克斯．「山迪」．潘特蘭（Alex [Sandy] Pentland）：理性的個人瑪格麗特．李維（Margaret Levi）：經濟人理查．賽勒（Richard H. Thaler）：別捨棄錯誤理論，別把它們當真就好蘇珊．費斯克（Susan Fiske）：理性決策模式：能力必然後果麥特．瑞德里（Matt Ridley）：馬爾薩斯主義凱薩．伊達爾戈（Cesar Hidalgo）：經濟成長漢斯．奧瑞奇．奧伯里斯特（Hans Ulrich Obrist）：無限制和永恆成長魯卡．迪拜瑟（Luca De Biase）：共有財產悲劇麥可．諾頓（Michael I. Norton）：市場是好的；市場是壞的格利歐．波卡勒堤（Giulio Boccaletti）：穩定羅倫思．史密斯（Laurence C. Smith）：穩定丹尼爾．高曼（Daniel Goleman）：碳足跡史都華．皮姆（Stuart Pimm）：無限的科學和技術樂觀布迪西妮．薩馬拉希傑（Buddhini Samarasinghe）：科學家應該忠於科學史考特．桑普森（Scott Sampson）：自然＝物體愛德華．斯林格蘭（Edward Slingerland）：科學道德亞歷克斯．赫爾柯姆伯（Alex Holcombe）：科學自我更正亞當．奧特（Adam Alter）：複製為安全網布萊恩．克里斯汀（Brian Christian）：建構科學知識為「文獻」凱瑟琳．克蘭西（Kathryn Clancy）：我們製造和提升科學的方式艾伯瑞．迪格雷（Aubrey De Grey）：同儕審查分布資金羅斯．安德森（Ross Anderson）：有些問題對年輕科學家來說太難了凱特．米爾斯（Kate Mills）：只有科學家可以研究科學梅蘭妮·斯萬（Melanie Swan）：科學方法菲利．庫許曼（Fiery Cushman）：重大影響帶來重大解釋山謬．阿貝斯曼（Samuel Arbesman）：科學＝大科學朱恩．格魯伯（June Gruber）：傷心都是不好的，快樂都是好的艾爾達．夏菲爾（Eldar Shafir）：相對的兩面不可能都是對的大衛．貝羅比（David Berreby）：人是羊大衛．巴斯（David M. Buss）：情人眼裡出西施海倫．費雪（Helen Fisher）：浪漫的愛和上癮布萊恩．努特森（Brian Knutson）：情緒是次要的保羅．布倫（Paul Bloom）：科學可以最大化我們的快樂帕斯卡爾．博耶帕斯（Pascal Boyer）：文化蘿拉．貝斯登博士（Laura Betzig）：文化約翰．圖比（John Tooby）：學習和文化史蒂芬．斯蒂奇（Steven Stich）：「我們的」直覺亞隆．安德森（Alun Anderson）：我們是石器時代思考家馬丁．諾華克（Martin Nowak）：總括適存性麥可．馬科勞（Michael McCullough）：人類演化例外主義凱特．杰弗瑞（Kate Jeffery）：動物沒腦艾琳．派波柏格（Irene Pepperberg）：人類獨特心智能力史蒂夫．富勒（Steve Fuller）：人類＝自然薩特雅吉特．達斯（Satyajit Das）：人類中心唐諾．霍夫曼（Donald D. Hoffman）：更真實的感知就是更合適的感知格里高利．本福德（Gregory Benford）：數學的內在美和優雅讓它可以解釋自然卡羅．羅維理（Carlo Rovelli）：幾何安德魯．李（Andrew Lih）：微積分尼爾．格申菲德（Neil Gershenfeld）：電腦科學塞缪爾．巴倫德斯（Samuel Barondes）：科學因喪禮而進步雨果．默西爾（Hugo Mercier）：蒲朗克憤世嫉俗的科學改變觀賈德．戴蒙（Jared Diamond）：新觀念因取代舊觀念而勝利米哈里．契克森米哈伊（Mihaly Csikszentmihalyi）：馬克斯．蒲朗克的信念瑪麗．凱瑟琳．貝特森（Mary Catherine Bateson）：確定性的幻覺強納森．海德特（Jonathan Haidt）：追求簡約傑拉德．斯莫伯格（Gerald Smallberg）：臨床醫師的簡約原則麗莎．巴瑞特（Lisa Barrett）：本質論者的心智觀艾比蓋爾．馬許（Abigail Marsh）：反社會病和精神病的不同大衛．邁爾斯（David G. Myers）：壓抑喬爾．格德（JOEL GOLD）和伊恩．格德（Ian Gold）：精神病不過就是腦生病碧翠絲．葛隆（Beatrice Golomb）：心因病艾德華．沙爾榭多．阿爾巴蘭（Eduardo Salcedo-Albaran）：犯罪只牽涉到罪犯的作為查爾斯．席夫（Charles Seife）：統計性顯著捷爾德．蓋格瑞澤（Gerd Gigerenzer）：由統計過程得到科學推理艾曼紐．德爾曼（Emanuel Derman）：統計的力量維多利亞．斯達登（Victoria Stodden）：重現性古樂朋（Nicholas A. Christakis）：平均納西姆．尼可拉斯．塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）：標準差巴特．科斯可（Bart Kosko）：統計獨立性理查．索爾．渥曼（Richard Saul Wurman）：確定性、絕對真理、精確性保羅．沙佛（Paul Saffo）：科學進步的假象