武之璋論史 - 城邦阅读花园


	歷史不是勝利者的工具　　歷史的解釋權不在掌權者的政客手中　　歷史更不是報復的工具，當然歷史更不可以用來騙選票　　如果違反上述原則的歷史，都是穢史　　歷史的可貴在於能夠傳承一種精神價值，這種精神價值往往是人類珍貴遺產，這種價值不因立場不同，而有不同的標準，也不因政治上一時的勝負而改變其標準。　　我從商資格甚老，經歷過蔣介石時代、蔣經國時代，一直到馬英九執政後期退休。我目睹台灣從貧窮到富裕，到衰敗。其中轉變從歷史的角度去觀察、解釋，許多史學問題得到.發，許多歷史因果得到印證。　　累積史學方法及對台灣社會的觀察，我提出一些對於歷史研究的心得，跟讀者分享。　　歷史不是勝利者的戰利品。非但不是勝利者的戰利品，而且史學者往往對失敗者予以更多的關照與同情。不以成敗論英雄，不打落水狗，是中國史學的一個好傳統。　　我們應該拋卻心中的怨恨，以中國傳統修前朝史的心態，冷靜的、公平的來檢視國民黨的功過是非。研究歷史如不先消除心中的積怨，不但違背中國修前朝史的傳統精神，而且有慚史德。　　中國的史家不是每一個都那麼胸襟開闊、度量寬宏，也有小裡小氣的史學家。為討好他們的新主子而醜化失敗的對手，所以唐朝史學家劉知幾就說：「苟欲取悅當代遂乃輕侮前朝。」這種小裡小氣的心態寫出的歷史，被史學家視為不入流的「穢史」，這種不入流的穢史逃不過讀者的批評，更逃不過史家的法眼。　　歷史的發展是一回事，歷史的解讀又是一回事。所以漢朝人看春秋，重點在治亂、忠奸，清朝以前的中國人看史記，跟漢朝人看史記一樣，重點也在治亂、忠奸。司馬遷寫春秋戰國紛亂不已的原因是「禮崩樂壞」，周天子無法有效統治，而諸侯叛亂引起的天下大亂。但是我們用今天社會進化的現象看，西周的覆滅主要是人口大量增加，科技進步，生活方式改變，社會漸漸複雜化，出現大量商業人口、工業生產人口、民間知識分子，周朝簡單的統治制度已不能應付現實的需要，所以發生諸侯割據、戰亂不已的情況，也就是說周的覆亡是社會進化的結果，與禮樂無關。　　科技讓世界縮小了，中國無可避免與西方接觸，傳教士、商人、冒險家，各種來自西方的衝擊，撼動了古老的中國，中國從明末的四五千萬人口到了清末民初，據西方人估計當時中國人口約四億三千多萬，人口成長率約百分之八。如此龐大的人口，再加上西方社會的影響，中國社會也漸漸複雜化了，中國行之數千年的政治制度，已漸漸地不能控制社會秩序，更不論富國強兵應付列強入侵。


	目錄自序 ◎華夏篇歷史不是勝利者的報復工具──兼論中國修前朝史的傳統從「法」的角度評唐太宗李世民英雄中的英雄──揚威印度的王玄策中國的御史制度與御史精神 ◎革命篇論孫中山民族主義思想的變化及其影響辛亥革命的階級性新解北伐前歐洲文明的質變與中國知識分子的選擇讀史記趣──中原大戰的成敗關鍵從蔣介石在一二八戰役的處境，看蔣的人格特質 ◎抗戰篇我們是這樣抗戰的（一）我們是這樣抗戰的（二）我們是這樣抗戰的（三）我們是這樣抗戰的──血染吳淞江我們是這樣抗戰的──碧血灑長空我們是這樣抗戰的──攻克宜昌緬甸戰爭時期的蔣介石中英關係中美關係經濟入不敷出待美以誠開羅會議史迪威事件史迪威事件平議蔣介石受到的汙衊美國對蔣的誤判結語記抗戰中國海軍的奮鬥一門忠烈──「色戒」背後的真實故事到底誰殺了鄭蘋如？蔣介石戰時外交與收復失土解讀史料──以龔德柏《中日戰爭史》為例評馮小剛的一九四二年河南大飢荒（一）評馮小剛的一九四二年河南大飢荒（二）評馮小剛的一九四二年河南大飢荒（三）評馮小剛的一九四二年河南大飢荒（四）由日記瞭解蔣介石（一）──堅強不屈由日記瞭解蔣介石（二）──婦人之仁由日記暸解蔣介石（三）──辱罵胡適由日記瞭解蔣介石（四）──他山之石攻不了錯由日記瞭解蔣介石（五）──湯恩伯由日記瞭解蔣介石（六）──企圖自殺殉國 ◎國共篇蒙古獨立真相及蔣介石的責任蔣介石與魏德邁蔣經國打老虎重新認識蔣介石──從用人說起從大歷史看國共關係評李敖《大江大海騙了你》──兼論國共戰爭一九四九年國民黨「抓兵」真相歷史的因果──以蔣作賓、蔣碩傑父子為例孫殿英盜寶真相孫殿英寶物去向大盜孫殿英──中國麻將第一高手父親口中的孫殿英 ◎民主篇《自由中國》雜誌的起落及影響《雷震日記》中有關胡適之死兩蔣時代的思想自由李登輝接班、宋美齡奪權考十四萬人齊解甲，寧無一個是男兒 ◎域外篇從歷史的角度看美伊戰爭日本現代化的歧途──從「望鄉」說起從法國密特朗執政初期的局勢，談民進黨的意識型態治國